Revizuire. Jurisprudență Revizuire
| Comentarii |
|
Tribunalul COVASNA Sentinţă penală nr. 14 din data de 20.03.2017
R O M Â N I A
TRIBUNALUL COVASNA DOSAR NR.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 14
Ședința camerei de consiliu din data de 20 martie 2017
PREȘEDINTE: ….
GREFIER: ….
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, procuror …., din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Covasna.
Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire, formulată de condamnatul B. R. L., împotriva sentinței penale nr.36 din data de 17.07.2014, pronunțată în dosarul nr. 2179/119/2013 al Tribunalului Covasna, definitivă prin decizia penală nr. 395/Ap/25.09.2014 a Curții de Apel Brașov.
Dezbaterile în cauza de față au loc în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, sunt înregistrate prin mijloace tehnice pe suport audio computerizat.
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu de astăzi, se prezintă revizuientul - condamnat B. R. L., în stare de deținere din Penitenciarul Codlea, lipsă fiind apărătorul desemnat din oficiu, av. D. H. L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Întrebat fiind dacă își mai menține contestația formulată, revizuientul - condamnat B. R. L., arată că dorește să-și retragă contestația formulată împotriva sentinței penale menționate.
Față de poziția revizuientului - condamnat, instanța pune în discuție cererea de retragere a cererii de revizuire formulată de condamnatul B. R. L..
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se lua act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuientul-condamnat B. R. L..
T R I B U N A L U L
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 01.02.2017, sub nr. 134/119/2017, condamnatul B. R. L., fiul lui F. și F. născut la data de ….., deținut în Penitenciarul Codlea, a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 36 din 17.07.2014 a Tribunalului Covasna.
În motivarea cererii condamnatul B. R. L. a indicat doar temeiurile juridice ale cererii, respectiv, art. 453 al. 1 lit. a și f C.pr.pen.
La termenul de judecată din data de 06.03.2017 instanța a constatat că cererea de revizuire nu cuprinde motivele de fapt și mijloacele de probă propuse în dovedirea acesteia, motiv pentru care în baza art. 456 al. 4 C.pr.pen., s-a pus în vedere condamnatului să completeze cererea de revizuire în sensul celor constatate.
La următorul termen de judecată din data de 20.03.2017, condamnatul revizuient B. R. L. a declarat instanței că își retrage cererea de revizuire formulată împotriva sentinței penale nr. 36 din 17.07.2014 a Tribunalului Covasna.
Examinând cauză prin prisma poziției procesuale a condamnatului revizuient instanța reține următoarele:
Prin decizia nr. XXXIV/ din 06.11.2006 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe înalta Curte de Casație și Justiție și a stabilit că instanța investită cu soluționarea cererii de revizuire, în cazul retragerii acesteia, urmează a lua act de această manifestare de voință.
Având în vedere caracterul obligatoriu al deciziei menționate și poziția procesuală a condamnatului revizuient, care și-a retras cererea de revizuire, tribunalul urmează să ia act de această manifestare de voință.
În baza art. 275 alin.2 C.pr.pen., condamnatul revizuient va fi obligat să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de condamnatul B. R. L., fiul lui F. și F., născut la data de …. în mun. …, județul …, CNP …, domiciliat în mun. ….., județul Covasna, în prezent aflat în Penitenciarul Codlea în executarea pedepsei.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă condamnatul să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.03.2017.
PREȘEDINTE GREFIER
