Tâlhărie. Abuz de încredere. Distincţie.
| Comentarii |
|
însuşirea, prin acte de violenţă, a sumei de bani primite cu ocazia discuţiilor privind un schimb valutar, ce nu s-a mai efectuat, constituie infracţiunea de tâlhărie, iar nu infracţiunea de abuz de încredere, deoarece acei bani nu erau deţinuţi în virtutea unui raport juridic încheiat
Secţia Penală, decizia nr. 1857 din 2 iulie 1998.
Prin sentinţa penală nr. 199 din 6 noiembrie 1997 a Tribunalului Braşov, inculpatul G.Gh. a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. e C. pen.
S-a reţinut că în ziua de 4 august 1997, inculpatul a convenit cu partea vătămată S.M. să-i vândă suma de 100 dolari SUA. După ce a primit suma de 700.000 lei de la S.M., inculpatul a refuzat să mai facă schimbul valutar pe motiv că suma ce i s-a dat este mai mică decât cea convenită. Totodată, inculpatul a refuzat să restituie cei 700.000 lei, însuşindu-i prin violenţă.
Curtea de Apel Braşov, prin decizia penală nr. 169/A din 22 decembrie 1997, a admis apelul inculpatului şi, casând în parte sentinţa, a schimbat încadrarea juridică a faptei în infracţiunea de abuz de încredere pevăzută de art. 213 alin. 1
C. pen.
Declarând recurs, procurorul a criticat soluţia de schimbare a încadrării juridice.
Recursul procurorului este fondat.
Fapta inculpatului de a-şi însuşi, prin violenţă suma de bani primită de la partea vătămată, în vederea unui schimb valutar care nu a mai avut loc, constituie infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. e C. pen., iar nu infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 213 C. pen., deoarece banii respectivi nu i-a deţinut în virtutea unui raport juridic încheiat cu partea vătămată, care să justifice încadrarea juridică în infracţiunea de abuz de încredere, ci în condiţiile situaţiei create în legătură cu schimbul valutar, de care inculpatul a profitat în scopul de a-şi însuşi prin vilolenţă, acei bani. Astfel, pentru a păstra banii în posesia cărora a intrat în timpul discuţiei cu privire la schimbul valutar, inculpatul a lovit cu pumnul pe partea vătămată, cauzându-i leziuni vindecabile în 2-3 zile.
Ca urmare, admiţându-se recursul procurorului, a fost menţinută soluţia de condamnare a inculpatului pentru infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. e din Codul penal.
