Tâlhărie. Modalitate de săvârşire. Elementde distinctie fată de infracţiunea de furt.
Comentarii |
|
Furtul realizat prin acte de violenţă constitutie infracţiunea de tâlhărie. Ca urmare, fapta de însuşire a unui lănţişor din aur, prin smulgerea şi ruperea lui de la gâtul părţii vătămate, trebuie încadrată în infracţiunea de tâlhărie, iar nu în infracţiunea de furt.
Secţia Penală, decizia nr. 2215 din 8 septembrie 1998.
Prin sentinţa penală nr. 450 din 13 februarie 1997 a Judecătoriei Botoşani a fost condamnat inculpatul N.C.I. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 lit. c şi e, cu aplicarea art. 99 şi 13 alin. 1 C. pen.
S-a reţinut că în seara zilei de 16 aprilie 1996, profitând de împrejurarea că partea vătămată A. P. se află în stare avansată de ebrietate, inculpatul i-a luat un lănţişor din aur de la gât.
Apelul şi recursul pe care inculpatul le-a declarat au fost respinse prin decizia penală nr. 303 din 23 aprilie 1997 a
Tribunalului Botoşani şi, respectiv, decizia penală nr. 291 din 23 iunie 1997 a Curţii de Apel Suceava.
împotriva celor trei hotărâri s-a declarat recurs în anulare, susţinându-se că fapta trebuia încadrată în infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1 C. pen. Recursul în anulare este fondat. Potrivit art. 211 alin. 1 C. pen., "furtul săvârşit prin întrebuinţare de violenţe sau ameninţări ori prin punerea victimei în stare de inconştienţă sau neputinţă de a se apăra, precum şi furtul urmat de întrebuinţarea unor astfel de mijloace pentru păstrarea bunului furat sau pentru înlăturarea urmelor infracţiunii ori pentru ca făptuitorul să-şi asigure scăparea" constituie infracţiunea de tâlhărie.
Or, din actele dosarului rezultă că inculpatul a luat lănţişorul din aur de la gâtul părţii vătămate prin smulgere, rupându-l, ceea ce constituie un act de violenţă prin comiterea căruia şi-a asigurat posibilitatea însuşirii bunului respectiv.
în atare situaţie, rezultând că sunt întrunite cerinţele înscrise în art. 211 alin. 1 C. pen., încadrarea faptei în infracţiunea de furt calificat este greşită, pentru săvârşirea acesteia nefiind necesară violenţa.
în consecinţă, recursul în anulare a fost admis şi, casându-se hotărârile cu privire la încadrarea juridică a faptei, aceasta a fost schimbată în infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1 C. pen.