Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 272/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ
DOSAR NR- ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 272
Ședința publică din data de 16 februarie 2010
PREȘEDINTE: Elena Simona Lazăr
JUDECĂTORI: Elena Simona Lazăr, Vera Andrea Popescu
- --- -
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul domiciliat în B, str.-, -.13, județul B, împotriva încheierii de ședință din data de 23 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B cu sediul în B,-, județul
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Curtea față de împrejurarea că în cuprinsul motivelor de recurs recurentul-reclamant solicită judecarea cauzei și în lipsă, analizând actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău sub nr- reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii B solicitându-se obligarea acesteia să refacă calculul numărului de puncte, în sensul că potrivit Legii nr. 19/2000 are un punctaj mediu anual de 1.30604 și nu de 1.29400 așa cum greșit calculat pârâta.
În motivarea contestației, reclamantul a arătat că punctajul în plată la 1.03.2009, potrivit Legii nr. 19/2000 este de 1.25575 și nu de 1.24371, așa cum a stabilit Casa Județeană de Pensii B, în decizia menționată mai-sus întrucât la numărul total de puncte rezultat din Buletinul de calcul nr. -/26.08.2005, care este în sumă de 36.16401 se adună numărul de punte de 1.50874 din decizia nr. -/19.03.2009 și rezultă un număr de puncte în sumă de 37.67275, care se împart la stagiul complet de cotizare de 3o de ani și rezultă un punctaj mediu anual de 1.25.575 și nu de 1,24371 așa cum a stabilit Casa Județeană de Pensii B prin decizia menționată.
Prin încheierea de ședință din 23 noiembrie 2009, Tribunalul Buzău a suspendat cauza în temeiul prevederilor art.155 cod procedură civilă până când reclamantul se va conforma prevederilor încheierii de ședință din 26.10.2009.
Pentru a pronunța această soluție prima instanță a reținut că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței dispuse la termenul de judecată din 26.10.2009 si nu a depus la dosar buletinul de calcul, urmând să-și precizeze obiectul acțiunii în funcție de aceste precizări.
Împotriva încheierii de ședință din 23 noiembrie 2009 reclamantul formulat recurs criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Susține recurentul că prin scrisoare recomandată a expediat la Tribunalul Buzău întâmpinare prin care a precizat în concret obiectul acțiunii și precizările privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă. La data de 5.10.2009 cu scrisoare recomandată a expediat Tribunalului Buzău copie de pe decizia de pensionare nr. -/19 martie 2009 și Buletinul de calcul nr. -/26.08.2005, pentru termenul din 12.10.2009.
Mai arată acesta că prin întâmpinarea expediată la 9.11.2009, decizia de pensie pentru limită de vârstă și buletinul de calcul,rezultă în mod evident motivele cererii de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, în sensul că punctajul mediu anula este 1.30604 și nu 1.29400.
În consecință prin întâmpinarea din 9.11.2009 a precizat în concret că punctajul mediu anual este de 1.30604 și nu 1.29400 așa cum a fost stabilit prin decizia de pensie pentru limită de vârstă nr. -/19.03.2009.
Susține erecurentul că instanța având în vedere precizările de mai sus trebuia să oblige pârâta să recalculeze pensia pentru limită de vârstă în așa fel încât punctajul anual să fie cel corect de 1.30604.
S-a solicitat pentru toate aceste motive admiterea recursului, casarea încheierii de suspendare și continuarea judecății.
Deși legal citată cu această mențiune,pârâta nu a depus la dosar întâmpinare prin care să răspundă criticilor aduse în recurs.
Examinând încheierea recurată prin prisma motivelor de recurs, a actelor și lucrărilor dosarului precum și a textelor de lege incidente în cauză, Curtea apreciază că recursul formulat împotriva încheierii de suspendare a judecării cauzei din data de 23 noiembrie 2009 este fondat, pentru considerentele care urmează a se expune în continuare:
Prin cererea de chemare în judecată reclamantul a solicitat a obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii B să refacă calculul numărului de puncte, în sensul că potrivit Legii nr. 19/2000 are un punctaj mediu anual de 1.30604 și nu de 1.29400 așa cum greșit calculat pârâta.
Prin încheierea de ședintă din data de 26 octombrie 2009, Tribunalul Buzăuaa pus în vedere reclamantului, lipsă la acel termen, să-și precieze cererea de chemare în judecată potrivit buletinului de calcul depus de unitatea pârâtă, acordând un nou termen de judecată la data de 23.11.2009 pentru când a fost citat reclamantul cu copie de pe buletinul de calcul și mențiunea mai sus menționată.
Potrivit disp- art. 1551pr.civ. când constată că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, prin neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecății, instanța poate suspenda judecata, arătând în încheiere care anume obligații nu au fost respectate.
Curtea reține însă că instanța de fond a făcut o greșită aplicarea a dispozițiilor privind suspendarea judecării cauzei pentru neîndeplinirea de către parte a obligațiilor impuse de instanță întrucât prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei la data de 11.11.2009 reclamantul și-a precizat acțiunea în detaliu și față de ultimul buletin de calcul depus de intimata.
În consecința, Curtea apreciază că nu subzistă nici un motiv de suspendarea a judecării cauzei, drept pentru care în baza disp. art. 312 pr.civ. urmează să admită recursul formulat să caseze încheierea de suspendare a judecății și să trimită cauza spre continuarea judecății la aceeași instanță de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul domiciliat în B, str.-, -.13, județul B, împotriva încheierii de ședință din data de 23 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B cu sediul în B,-, județul
Casează încheierea de suspendare a judecății și trimite cauza spre continuarea judecății la aceeași instanță de fond.
Irevocabilă.
Pronunțată astăzi, 16 februarie 2010, în ședință publică.
Președinte JUDECĂTORI: Elena Simona Lazăr, Vera Andrea Popescu
--- - --- - --- -
Fiind în CO semnează
Președintele instanței
Grefier
/VS
4 ex./ 17.03.2010
f--Trib.
, G
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Elena Simona LazărJudecători:Elena Simona Lazăr, Vera Andrea Popescu
