Recalculare pensii. Decizia 149/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.149/AS
Ședința publică din 23 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 3: Maria Apostol
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul C, împotriva sentinței civile nr.193/21.05.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, domiciliată în C, bd. - - nr.179, -.5,.C,.2,.51, județul C, având ca obiect recalculare pensie - rentă veteran de război.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru recurenta pârâtă consilier juridic în baza delegației nr.7998/22.09.2008, depusă la dosar, lipsind intimata reclamantă.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu disp. art.87 și urm. cod procedură civilă.
Recursul este declarat în termen, motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
În referatul oral asupra cauzei, grefierul de ședință învederează instanței că la data de 14.08.2008 intimata reclamantă a depus întâmpinare, ce a fost comunicată și recurentei pârâte.
După referatul grefierului de ședință;
Întrebată fiind, reprezentanta recurentei pârâte susține că nu mai are acte de depus sau cereri noi de formulat, apreciind cauza în stare de judecată.
Instanța luând act de declarația acesteia, în sensul că nu are înscrisuri noi de depus sau cereri prealabile de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta recurentei pârâte, având cuvântul, solicită admiterea recursului, cu consecința modificării în tot a sentinței recurate, întrucât reclamanta beneficiază de renta lunară prevăzută de lege de 50% din solda de grad a unui sublocotenent în calitate de văduvă de veteran de război, drepturi care se acordă retroactiv de la data intrării în vigoare a Legii nr.303/2007.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față;
Reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, obligarea la plata soldei de grad și funcție a unui sublocotenent Ap. retroactiv de la data de 01.03.2004 în procentul prevăzut de lege.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că este soția supraviețuitoare a defunctului, decorat cu Crucea Comemorativă a celui de al doilea război mondial, dovedind acest aspect cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv acte de stare civilă, decretul de acordare a medaliei,cupon de pensie,certificat emis de Ap. - UM 0245 Pitești legitimație de veteran de război.
Prin întâmpinare, pârâta a invocat excepția prescrierii dreptului la acțiune pentru perioada martie 2004-martie 2005, raportat la data înregistrării cererii la instanță, iar pe fond a solicitat respingerea cererii motivat pe faptul că reclamanta beneficiază de renta lunară prevăzută de lege în cuantum de 50%din solda de grad și funcție a unui sublocotenent în calitate de văduvă de veteran de război medaliat cu Crucea Comemorativă, drepturi care se acordă retroactiv de la data intrării în vigoare a legii 303/2007.
Prin sentința civilă nr. 193 din 21.05.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, s-a admis excepția prescrierii dreptului la acțiune invocată din oficiu și au fost respinse pretențiile reclamantei pentru perioada 01.03.2004 - 18.03.2005, ca prescrise.
S-a admis în parte acțiunea reclamantei și a fost obligată pârâta Casa Județeană de Pensii C să achite în favoarea reclamantei renta lunară corespunzătoare soldei de grad și funcție a unui sublocotenent din cadrul pe perioada 18.03.2005 - 18.03.2008.
Instanța de fond, soluționând prioritar excepția prescrierii dreptului la acțiune, a apreciat că această excepție întemeiată deoarece se solicită drepturi de la data de 01.03.2004 -18.03.2005, iar acțiunea este înregistrată la data de 18.03.2008, astfel că un interval se circumscrie în afara termenului de prescripție, respectiv 01.03.2004-18.03.2005, pentru care acțiunea a fost respinsă ca prescrisă.
Pentru restul pretențiilor, a apreciat că acțiunea este întemeiată întrucât:
Potrivit art. 14 din Legea nr. 44/1994, veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art. 13 alin. 1 lit. a) și b), dar cărora le- fost conferită Medalia "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941- 1945" beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent
În conformitate cu articolul unic al OUG nr. 12/2004, după articolul 14 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 783 din 28 octombrie 2002, se introduce un nou articol, articolul 141, cu următorul cuprins:
"Art. 141. - Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
S-a constatat că, dacă art.13 și 14 din Legea nr. 44/1994 stabileau un mod de calcul al rentei prin raportare numai la solda de grad, prin art.141introdus de nr.OUG 12/2004 această rentă se calculează având în vedere atât solda de grad cât și solda de funcție.
Situația reclamantei se încadrează în condițiile art. 13 și 14 modificat, respectiv la solda de grad și funcție în procent de 50%, ca văduvă de veteran de război decorat cu medalia Crucea Comemorativă a celui de al doilea război mondial, astfel că acțiunea sa este întemeiată pentru perioada care se circumscrie termenului de prescripție, de la data de 18.03.2005.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta care a criticat-o prin prisma greșitei interpretări a disp. din nr.OUG 12/2004.
Recurenta consideră că acest act normativ nu a modificat art. 13 si 14 din Legea nr. 44/1994 ci, a înlăturat doar diferențele ce ar fi putut să apară între indemnizația acordată veteranilor de război din sistemul Ap. și cea datorată celor proveniți din alte sisteme.
Prin urmare, drepturile de care beneficiază veteranii de război se calculează în funcție de distincțiile ce le-au fost acordate, astfel că, recurenta solicită admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței.
Prin întâmpinare intimata reclamanta a arătat că nu cunoaște conținutul legii nr. 303/2007, dar dacă această lege îi limitează acordarea dreptului, nu are nimic de comentat.
Recursul este întemeiat, urmând să fie admis pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a reținut incidența art. 141, din nr.OUG12/23.03.2004 (aprobată prin Legea nr. 210/2004 ) care prevede că, Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
Dar, acest articol utilizează sintagma "după caz", ceea ce înseamnă că, la calculul rentei se vor menține diferențierile dintre veteranii de război, în funcție de decorațiile primite, astfel cum sunt prevăzute de dispozițiile art. 13 si 14 care, nu au fost abrogate.
Prin urmare, fiecare veteran urmează să beneficieze de o renta stabilită în procent, din solda de grad sau de funcție,după caz, astfel cum este indicat de textele de mai sus.
In mod greșit a reținut instanța de fond că renta lunara ar trebui să se calculeze în funcție de solda de grad și de funcție, la minim a unui sublocotenent din cadrul Ap. deoarece art. 141introdus prin nr.OUG 12/2004 care a modificat Legea nr. 44/1994, completează dispozițiile art. 13 si 14 din aceeași lege si nicidecum nu abroga aceste dispoziții legale.
Având în vedere ca art. 13 si art. 14 își păstrează conținutul și după adoptarea art. 141introdus prin OUG12/2004, instanța apreciază că legiuitorul a dorit să mențină calculul diferențiat al rentei cuvenită pentru fiecare veteran în funcție de decorația primită.
Pentru aceste motive, Curtea găsește întemeiate criticile recurentei și admițând recursul, va modifica sentința în sensul că va respinge acțiunea pentru pretențiile ulterioare datei de 18.03.2005. Vor fi menținute dispozițiile sentinței referitoare la excepția prescripției dreptului la acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul C, împotriva sentinței civile nr.193/21.05.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, domiciliată în C, bd. - - nr.179, -.5,.C,.2,.51, județul
Modifică în parte sentința în sensul că respinge acțiunea pentru pretențiile ulterioare datei de 18.03.2005.
Menține dispozițiile sentinței referitoare la excepția prescripției dreptului la acțiune.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond;
Red.dec.jud. /23.10.2008
Dact.gref.
4 ex./27.10.2008
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Mariana Bădulescu, Maria Apostol
