AHTINEN contra Finlandei - Decizia de transfer a unui preot în altă parohie
| Comentarii |
|
Cauza AHTINEN împotriva Finlandei (nr. 48907/00), hotărârea din 23 septembrie 2008 [Secţia a IV-a]
În fapt
Reclamantul era preot paroh angajat de Biserica Evanghelică Luterană. în 1998, Consiliul Eparhial a hotărât să îl transfere pe reclamant în altă parohie situată la mai mult de 100 km de casa sa. Reclamantul, care nu şi-a dat consimţământul pentru transfer, a formulat recurs la Curtea Supremă Administrativă împotriva deciziei invocând lipsa de imparţialitate a Consiliului Eparhial şi faptul că nu a putut să-şi exprime părerea înainte de adoptarea deciziei. Curtea Supremă Administrativă a menţinut decizia Consiliului Eparhial fără a analiza fondul cauzei, după ce a reţinut că reclamantul a fost audiat în mod adecvat în timpul procedurilor şi că autoritatea competentă nu a dat dovadă de părtinire.
În drept
Art. 6 alin. (1) - Potrivit legii interne, transferul unui preot în altă parohie putea avea loc cu sau fără consimţământul acestuia. în plus, nu exista niciun apel împotriva unei astfel de decizii de vreme ce legislativul nu a intenţionat să prevadă controlul jurisdicţional asupra fondului plângerii formulate de preotul ce dorea să conteste schimbarea locului serviciului. în consecinţă, numirea şi transferul preoţilor era atributul exclusiv al Consiliului Eparhial şi, acceptând serviciul ecleziastic, preoţii parohi erau conştienţi de posibilitatea de a fi transferaţi ulterior pe alt post. în concluzie, Curtea nu a găsit în legea internă sau în jurisprudenţă nimic care să justifice constatarea că reclamantul a avut un «drept» în sensul art. 6.
Concluzie: neîncălcare (unanimitate).
| ← EMINE ARAQ contra Turciei - Caracterul civil al dreptului de a... | GRAYSON şi BARNHAM contra Regatului Unit - Deplasarea... → |
|---|
