BORYSIEWICZ contra Poloniei - Lipsa probelor apte să dovedească nivelul inacceptabil de zgomot emis de un atelier de croitorie învecinat
| Comentarii |
|
Cauza BORYSIEWICZ împotriva Poloniei
(nr. 71146/01), hotărârea din 1 iulie 2008 [Secţia a IV-a]
În fapt
Reclamanta, care locuia într-un duplex amplasat într-o zonă rezidenţială, a invocat faptul că autorităţile nu i-au protejat locuinţa de zgomotul emis de o croitorie situată într-o clădire adiacentă. Ea a introdus o acţiune împotriva vecinului său, solicitând închiderea atelierului sau luarea de măsuri pentru reducerea nivelului de zgomot. Cauza se află încă pe rolul unei instanţe administrative regionale.
în drept
Art. 8 - A fost acceptat faptul că reclamanta şi familia sa puteau fi afectaţi de activitatea desfăşurată în atelierul din clădirea învecinată, dar nivelul de zgomot trebuia să atingă un nivel minim de severitate pentru a fi incidente prevederile art. 8. Legat de acest aspect, Curtea a observat că în cursul procesului testele de evaluare a zgomotelor au fost efectuate de două ori şi că, de vreme ce reclamanta a criticat procedura prin care au fost făcute testele iar instanţa administrativă a acceptat în cele din urmă argumentele sale, era plauzibil ca rezultatele testelor să nu fie pe deplin de încredere. Cu toate acestea, reclamanta nu a depus niciodată în faţa Curţii acele rezultate şi nici rezultatele unor teste alternative care să permită cunoaşterea nivelurilor de zgomot din locuinţa sa pentru a se determina dacă ele depăşeau normele stabilite de legea internă sau de standardele internaţionale de mediu aplicabile, sau riscul de mediu inerent vieţii în orice oraş modern, în consecinţă, reclamanta nu a depus niciun document care să dovedească faptul că sănătatea sa sau a familiei sale a fost afectată negativ de zgomot. în absenţa unor astfel de constatări nu a putut fi stabilit dacă statul a eşuat în luarea unor măsuri rezonabile pentru a asigura drepturile sale prevăzute de art. 8. Având în vedere cele arătate mai sus, nu s-a stabilit dacă nivelurile de zgomot invocate erau îndeajuns de mari pentru a atinge pragul stabilit în cauzele legate de probleme de mediu: vădit neîntemeiată.
Curtea a constatat încălcarea dreptului reclamantei la audierea cauzei sale într-un termen rezonabil, prevăzut de art. 6 alin. (1) din Convenţie.
| ← Kennedy contra Germaniei - Imunitatea organizaţiilor... | Rees contra Marea Britanie - Libertatea casatoriei Domeniul de... → |
|---|
