Autorizaţie de a deschide o farmacie. Calitatea de bun
CEDO, secţia IV, deciziaGallego Zafra contra Spania,14 ianuarie 2003, 58229/00
Autorizaţia de a deschide o farmacie nu constituie un drept ferm şi definitiv, care să beneficieze de protecţia completă oferită prin art. 1 din Protocolul nr. 1.
În 1989, reclamanta a obţinut autorizaţia de a deschide o farmacie pe care a inaugurat-o în ianuarie 1990. Considerând că una dintre condiţiile necesare deschiderii unei farmacii noi – existenţa unei populaţii de cel puţin 2.000 de persoane în zonă care să fie deservită de noua farmacie – nu este îndeplinită, două farmacii vecine au solicitat şi obţinut anularea autorizaţiei farmaciei reclamantei, care şi-a închis societatea farmaceutică în anul 2000.
Art. 1 („Protecţia proprietăţii”) din Protocolul nr. 1. Prin natura sa de act administrativ, autorizaţia de a deschide o farmacie nu constituie un drept ferm şi definitiv, întrucât este condiţionată de rezultatul unor eventuale recursuri administrative, în cadrul cărora se poate obţine anularea sa. În consecinţă, anularea acestei autorizaţii constituie o reglementare a folosinţei bunurilor, care era prevăzută de legea internă şi viza un interes legitim – păstrarea unei repartizări geografice a farmaciilor în funcţie de populaţia existentă – care proteja un interes general al societăţii. În consecinţă, plângerea este vădit nefondată.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Gallego Zafra contra Spaniei - Autorizaţie de a deschide o farmacie. Calitatea de bun
