Georgeta Iordanescu contra Romaniei - Refuzul primariei de a restitui imobilul in natura Intelegere
| Comentarii |
|
Traducere din limba franceză
Consiliul Europei
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Secţia a III-a
HOTĂRÂRE
Cererea nr. 3067/02
prezentată deGeorgeta IORDĂNESCU
împotriva României
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secţia a treia), statuând la data de 2 septembrie 2008 în cadrul unei camere formate din:
Josep Casadevall, preşedinte,
Corneliu Bîrsan,
Boštjan M. Zupančič,
Egbert Myjer,
Ineta Ziemele,
Luis López Guerra,
Ann Power, judecători,
şi Santiago Quesada, grefier de secţie,
Având în vedere cererea menţionată anterior înaintată la data de 24 decembrie 2001,
Având în vedere decizia Curţii de a se prevala de art. 29 alin. 3 din Convenţie şi de a examina împreună admisibilitatea şi fondul cauzei,
Având în vedere declaraţiile formale de acceptare a unei soluţionări amiabile a cauzei,
După ce a deliberat asupra ei, a pronunţat următoarea hotărâre:
ÎN FAPT
Reclamanta, doamna Georgeta Iordănescu, este cetăţean român, s-a născut în 1937 şi locuieşte la Bucureşti. A fost reprezentată în faţa Curţii de doamna Aurelia Popescu, avocată la Bucureşti. Guvernul român (Guvernul) a fost reprezentat de agentul guvernamental, domnul Răzvan-Horaţiu Radu, de la Ministerul Afacerilor Externe.
CIRCUMSTANŢELE CAUZEI
Faptele, aşa cum au fost expuse de părţi, se pot rezuma după cum urmează:
Printr-o sentinţă definitivă din 15 februarie 1999 Judecătoria Bucureşti a dispus ca Consiliul local Bucureşti să restituie reclamantei şi celor două surori ale sale un teren de 203 m², situat în Bucureşti. Acest teren a aparţinut mamei lor şi a fost naţionalizat în baza decretului nr. 92/1950.
În ciuda demersurilor repetate pe lângă autorităţile implicate, reclamanta nu a fost pusă niciodată în posesia acestui teren.
PLÂNGERI
Invocând în principal art. 6 din Convenţie, reclamanta se plânge de refuzul administraţiei de a executa sentinţa din 15 februarie 1999.
Citând art. 1 din Protocol, ea consideră că i-a fost lezat dreptul la respectarea bunurilor sale datorită neexecutării sentinţei citate anterior.
ÎN DREPT
La 6 mai 2008 Curtea a primit declaraţia următoare semnată de partea reclamantă:
« Subsemnata, Aurelia Popescu, constat că Guvernul român este dispus să plătească doamnei Georgeta Iordănescu, cu titlu gratuit, suma de 230.000 euro (douăsutetreizecimii euro) în vederea unei soluţionări pe cale amiabilă a cauzei având la bază cererea susmenţionată în curs în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului.
Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material şi moral, precum şi costurile şi cheltuielile, va fi convertită în moneda statului pârât la cursul de schimb aplicabil la data plăţii şi va fi scutită de orice fel de impozit ce ar fi eventual aplicabil. Se va plăti în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curţii pronunţată în conformitate cu art. 37 alin. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Începând de la data expirării termenului amintit şi până la momentul plăţii efective a sumei respective se va plăti o dobândă simplă, a cărei rată este egală cu rata dobânzii pentru facilitatea de credit marginal practicată de Banca Centrală Europeană, la care se vor adăuga trei puncte procentuale.
Accept această propunere şi renunţ de altfel la orice pretenţie împotriva României în privinţa faptelor aflate la originea cererii respective, inclusiv executarea sentinţei din 15 februarie 1999. Declar cauza definitiv soluţionată.»
La 23 iunie 2008 Curtea a primit de la Guvern declaraţia următoare:
« Subsemnatul, Răzvan-Horaţiu Radu, agent guvernamental în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, declar că Guvernul român se oferă să plătească doamnei Georgeta Iordănescu, cu titlu gratuit, suma de 230.000 euro (douăsutetreizecimii euro) în vederea unei soluţionări pe cale amiabilă a cauzei având la bază cererea susmenţionată în curs în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului.
Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material şi moral, precum şi costurile şi cheltuielile, va fi convertită în moneda statului pârât la cursul de schimb aplicabil la data plăţii şi va fi scutită de orice fel de impozit ce ar fi eventual aplicabil. Se va plăti în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curţii pronunţată în conformitate cu art. 37 alin. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. În caz de neplată în termenul stabilit, Guvernul se obligă să plătească, începând de la data expirării termenului amintit şi până la momentul plăţii efective a sumei respective, o dobândă simplă, a cărei rată este egală cu rata dobânzii pentru facilitatea de credit marginal practicată de Banca Centrală Europeană, la care se vor adăuga trei puncte procentuale. Această plată va însemna soluţionarea definitivă a cauzei. »
Curtea ia act de soluţionarea pe care amiabilă la care au ajuns părţile. Ea consideră că aceasta se inspiră din respectarea drepturilor omului pe care le recunosc Convenţia şi Protocoalele sale şi nu constată de altfel niciun motiv de ordine publică ce ar putea impune continuarea examinării cererii (art. 37 alin. 1 in fine din Convenţie). Prin urmare, decide să scoată cererea de pe rol.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
CURTEA,
ÎN UNANIMITATE:
Decide să scoată cererea de pe rol.
Josep Casadevall,
preşedinte
Santiago Quesada,
grefier
| ← Stroia contra Romaniei - Restituire in natura imobil vandut de... | Bragadireanu contra Romaniei - Protejarea bunastarii fizice a... → |
|---|
