Glass şi alţii contra Marea Britanie - Glass şi alţii contra Marea Britanie
| Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, hotărârea Glass şi alţii versus Marea Britanie, 9 martie 2004, 61827/00
Aplicarea unui tratament medical fără autorizarea unei instanţe, în lipsa consimţământului, este o măsură care nu îndeplineşte condiţiile de necesitate într-o societate democratică.
Reclamanţii sunt un copil suferind de un handicap grav şi mama sa. În iulie 1998, copilul a fost dus de urgenţă la spital şi operat pentru probleme respiratorii. Fiind convinşi că acesta va muri, medicii au dorit să înceteze terapia intensivă. În urma opoziţiei mamei, conducerea spitalului a propus că un terţ să-şi exprime părerea despre situaţia copilului, însă mama s-a opus. Starea de sănătate a copilului s-a ameliorat şi acesta a revenit acasă, ulterior fiind internat de câteva ori pentru infecţii respiratorii. În tot acest interval au existat dezacorduri grave între medici şi reclamantă cu privire la tratamentul medical care trebuie aplicat copilului, în general medicii trecând peste opoziţia acesteia. Reclamanta a încercat să obţină un ordin judiciar de control a activităţii medicilor, însă nu a reuşit.
Art. 8 („Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie”). În calitatea sa de reprezentantă legală a copilului, reclamanta putea să acţioneze în interesul acestuia. Impunerea unor tratamente şi proceduri medicale acestuia, fără acordul său, poate fi considerată o ingerinţă în dreptul său la viaţă privată. În raport de legalitatea măsurii, Curtea a constatat că legislaţia engleză este compatibilă cu standardele impuse în materie de consimţământ de către Convenţia privind bioetica. Personalul spitalicesc a acţionat în interesul copilului, astfel încât scopul vizat era legitim. Totuşi, în raport de necesitatea măsurii, Curtea observă că spitalul nu a făcut nimic pentru a debloca situaţia intervenită după opoziţia reclamantei la tratamentul prescris. Cât timp spitalul avea la dispoziţie o cale judiciară de a-şi impune punctul de vedere şi nu a utilizat-o, aplicarea unui tratament medical fără autorizarea unei instanţe, în lipsa consimţământului reprezentantului legal, este o măsură care nu îndeplineşte condiţiile de necesitate într-o societate democratică. În consecinţă, există o violare a art. 8.
| ← Wretlund contra Suediei - Supunerea la teste de depistare a... | Falk contra Olandei - Prezumţie de fapt Admisibilitate → |
|---|
