Delbos şi alţii contra Franţei - Principiul legalităţii Previzibilitatea legii
| Comentarii |
|
CEDO, secţia III, decizia Delbos şi alţii contra Franţa, 16 septembrie 2004, 60819/00
atunci când anumite persoane au fost avertizate administrativ pentru o faptă, infracţiunea ce este constituită din aceeaşi faptă este previzibilă.
Reclamanţii sunt directorii de producţie şi directorul general al societăţilor din grupul Philip Morris, care produce şi distribuie în Franţa mai multe mărci de ţigări. Ţigările care se vindeau în Franţa aveau înscris pe ele, potrivit legii, mesajul „Dăunează grav sănătăţii”. Acest mesaj era precedat de menţiunea „Potrivit Legii nr. 91-32”. Atunci când au completat menţiunea de pe ţigări cu aceea privind legea, societatea a fost avertizată de autorităţile sanitare că orice adăugare la avertismentul impus prin lege îi schimbă acestuia sensul. Întrucât mesajul de pe pachetele de ţigări nu a fost modificat, reclamanţii au fost condamnaţi penal pentru o infracţiune la Codul sanitar, care consta în vânzarea de ţigări fără mesajul de avertizare stabilit prin lege, care nu putea fi schimbat ori înlăturat.
Art. 7 ("Nici o pedeapsă fără lege"). Reclamanţii au susţinut în faţa Curţii că nu au modificat mesajul de avertizare, ci doar au menţionat conformitatea acestuia cu Legea nr. 91-32, fiind condamnaţi pentru o faptă care nu era infracţiune. Curtea aminteşte că reclamanţii fuseseră anterior avertizaţi administrativ pentru aceeaşi faptă, ceea ce face ca infracţiunea respectivă să fie previzibilă. În plus, Curtea a considerat că prin adăugarea menţiunii în cauză reclamanţii au modificat mesajul de avertizare, astfel încât puteau să prevadă că norma penală în discuţie le este aplicabilă, cu atât mai mult cu cât lucrează în domenii de risc maxim. De aceea, art. 7 nu a fost violat, norma aplicată fiind previzibilă.
| ← Eurofinacom contra Franţei - Principiul legalităţii... | Achour contra Franţei - Stare de recidivă Retroactivitatea... → |
|---|
