CEDO, secţia II, decizia Hukić c. Suedia, 27 septembrie 2005, 17416/05
Sindromul Down nu poate fi comparabil cu o boală incurabilă în fază terminală, pentru care există o jurisprudenţă a Curţii în sensul admiterii cererilor de azil.
Reclamanţii sunt membrii au unei familii de musulmani bosniaci. Intraţi în Suedia în 2003, au solicitat azil şi permis de sejur. Reclamanţii au declarat, pe de o parte, că cel mai mic dintre copii suferea de sindromul Down, boală care nu este tratabilă în ţara lor de origine şi, de pe altă parte, că tatăl de familie a participat în calitate de membru al unei unităţi de poliţie la arestarea unui mafiot în Bosnia-Herţegovina şi nu este în securitate în ţara sade origine. Constatând că ameninţările şi agresiunile de care se plângeau nu au fost confirmate de către autorităţile bosniace şi considerând că nu s-a demonstrat faptul că acestea refuză să îi protejez, serviciul de emigraţie le-a respins cererea. Cu privire la copil, serviciul de emigraţie a considerat că acesta poate primi îngrijiri medicale şi n Bosnia-Herţegovina şi că posibilitatea de a primi îngrijiri mai bune în Suedia nu justifică acordarea dreptului de azil pentru întreaga sa familie. Comisia de recurs cu privire la situaţia străinilor a confirmat această decizie. Autorităţile au respins toate cererile ulterioare care le-au fost adresate. Reclamanţii au depus Curţii un certificat medical din care rezultă că copilul lor a răspuns foarte bine la tratamentul efectuat în Suedia şi, pentru ca starea sa să continue să se amelioreze, este imperios necesar ca acesta să rămână în Suedia ori într-o altă ţară occidentală, unde poate beneficia de tratamentul respectiv.
Art. 3. În raport de riscul supuneri lor la persecuţii fizice în ţara de origine, reclamanţii nu au produs nici un element de probă care să le demonstreze afirmaţiile. În plus, nimic nu indică faptul că agresiunile, presupunând că sunt reale, au fost aprobate de către autorităţile bosniace ori că acestea nu au dorit ori nu au putu să îi protejeze pe reclamanţi. În raport de situaţia copilului bolnav, informaţiile din dosar indică că, în oraşul de origine ale reclamanţilor, există posibilităţi de tratament pentru boala de care suferă copilul, chiar dacă posibilităţile de tratament sunt sub nivelul celor din Suedia. Copilul suferă cu siguranţă de o boală gravă, însă sindromul Down nu poate fi comparabil cu o boală incurabilă în fază terminală, pentru care există o jurisprudenţă a Curţii în sensul admiterii cererilor de azil. În consecinţă, ţinând cont de nivelul de gravitate al suferinţei fizice produse acestuia, expulzarea reclamanţilor în Bosnia-Herţegovina nu atinge minimul de gravitate impus pentru a exista o violare a art. 3. De aceea, plângerea este inadmisibilă, ca fiind în mod vădit nefondată.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Hukić contra Suediei - Expulzare. Risc de a fi supus unor tratamente inumane.
