I. H. contra Austria - Informarea acuzatului cu privire la existenţa acuzaţiei penale. Moment comunicare
| Comentarii |
|
CEDO, secţia I, hotărârea I. H. şi alţii c. Austria, 20 aprilie 2006, 42780/98
Exerciţiul efectiv al dreptului la apărare implică faptul ca acuzatul să poată să dispună de informaţii precise şi complete cu privire la acuzaţiile îndreptate împotriva sa, inclusiv calificarea juridică a faptei de care este acuzat.
La 23 mai 1997, reclamanţii au fost condamnaţi pentru un viol comis asupra unei persoane cu care aranjaseră o căsătorie fictivă, după ce aceasta din urmă a renunţat la idee. Reclamanţii au formulat apel pe motiv că decizia de condamnare a avut la bază articolul 201 parag. 1 din codul penal, dispoziţie ce a stabilit o pedeapsă mai severă de două ori decât prevederile art. 201 parag. 2 din cod, la care se referea actul de acuzare. Apelul a fost respins.
Art. 6 parag. 3 lit. a. Curtea a amintit că exerciţiul efectiv al dreptului la apărare implică faptul ca acuzatul să poată să dispună de informaţii precise şi complete cu privire la acuzaţiile îndreptate împotriva sa, inclusiv calificarea juridică a faptei de care este acuzat. O astfel de informaţie trebuie comunicată celui acuzat înainte de proces, prin actul de acuzare, ori cel puţin în cursul acestuia, prin mijloace proprii să-l informeze, expres ori implicit, de agravarea acuzaţiei. Cum în speţă, reclamanţii nu au beneficiat de o astfel de informare, Curtea a constatat că dreptul lor la apărare a fost violat.
| ← Österreichischer Rundfunk contra Austria - Rolul presei. Rolul... | Jurisic şi Colegiul Mehrerau şi Coorplan-Jenni GmbH şi Hascic... → |
|---|
