Lustig-Prean şi Beckett contra Marea Britanie - Homosexuali militari activi Revocare din serviciu
| Comentarii |
|
CEDO, secţia III, hotărârea Lustig-Prean şi Beckett c. Marea Britanie, 27 septembrie 1999, 31417/96 şi 32377/96
Revocarea din serviciu a unor militari pe simplul motiv că sunt homosexuali nu este admisibilă.
Reclamanţii sunt homosexuali şi făceau parte din rândul forţelor militare britanice, la un moment la care ministerul apărării avea o politică de excludere a homosexualilor dintre cadrele militare. Reclamanţii au fost obiect al unor anchete cu privire la homosexualitatea lor, pe care au recunoscut-o, apoi au fost revocaţi din armată pe acest motiv.
Art. 8. Viaţă privată. Curtea a considerat că anchetarea preferinţelor sexuale ale reclamanţilor şi, mai apoi, revocarea lor din armată constituie ingerinţe extrem de grave în dreptul lor la viaţă privată. Guvernul a considerat că existau motive serioase pentru a considera că prezenţa unor persoane homosexuale între militari avea efecte importante asupra moralului trupelor şi asupra eficacităţii operaţionale a armatei, bazându-se pe un raport publicat în 1996. Curtea a constatat însă că acest raport vizează doar atitudinea negativă a militarilor heterosexuali la adresa celor homosexuali, fără ca raportul să facă vreo referinţă la capacităţile militare ale acestora din urmă. Curtea nu poate considera o astfel de prejudecată privind homosexualitatea drept o justificare a ingerinţei în viaţa privată a reclamanţilor. Curtea admite că prezenţa unor militari homosexuali prezintă anumite dificultăţi legate de atmosfera ostilă creată de ceilalţi militari, însă a considerat că acestea pot fi evitate prin impunerea unui cod disciplinar strict. De aceea, Curtea a considerat că ingerinţa în viaţa lor privată nu poate fi justificată, iar art. 8 a fost violat.
| ← Marzari contra Italiei - Bolnav Evacuare Obligaţiile statului | Amann contra Elveţia - Supravegherea persoanei Condiţiile... → |
|---|
