CEDO, secţia IV, hotărârea Prado Bugallo contra Spania, 18 februarie 2003, 58496/00
legea care permite interceptarea telefonică trebuie să cuprinde anumite garanţii contra unei aplicări lipsite de proporţionalitate a măsurii.
Aflat în fruntea unui complex economic important compus din mai multe societăţi de import-export, reclamantul dispunea în Spania de o vastă reţea de colaboratori. În cadrul unei anchete judiciare cu privire la o infracţiune de trafic de stupefiante, convorbirile telefonice ale reclamantului cu colaboratorii săi au fost înregistrate. Reclamantul a fost condamnat ulterior pe baza acelor înregistrări.
Art. 8 („Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie”). Inviolabilitatea corespondenţei. Curtea a constatat că măsura interceptării convorbirilor telefonice ale reclamantului aveau o corespondenţă în legea internă. Problema este aceea de a şti dacă legea cuprindea suficiente garanţii contra arbitrariului. În acest context, Curtea a constatat că legea internă conţine anumite lacune sub acest aspect, în special ca urmare a faptului că nu stabileşte infracţiunile pentru care se poate dispune o interceptare a convorbirilor, iar durata măsurii este nedeterminată. De aceea, Curtea a constatat că art. 8 a fost violat, întrucât legea internă nu conţine suficiente garanţii contra unei aplicări arbitrare a legii.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Prado Bugallo contra Spaniei - Interceptarea telefonică. Condiţii.
