R.R. contra Poloniei - Lipsa accesului la un test genetic decisiv pentru a determina dacă reclamanta îndeplineşte condiţiile pentru avort: comunicată.

Comentarii

0

Cauza R.R. împotriva Poloniei (nr. 27617/04), [Secţia a IV-a]

După o ecografie efectuată în cea de a opta săptămână de sarcină, reclamanta a fost informată că fătul putea suferi de sindromul Turner. Ea şi-a exprimat imediat dorinţa de a avorta, dar a suportat alte două investigaţii pentru confirmarea diagnosticului. A fost sfătuită să facă un test genetic prin intermediul amniocentezei. Medicul său de familie a refuzat să recomande o astfel de examinare deoarece nu considera că reclamantaîndeplineşte condiţiile pentru avort. Reclamanta a mers într-un spital de stat, unde i s-a refuzat efectuarea testului genetic deoarece spitalul refuza categoric să efectueze avortul. Un alt doctor i-a spus reclamantei că nu este de competenţa sa să îi dea trimitere pentru un astfel de test. în cea de a 23-a săptămână de sarcină reclamantei i s-a făcut, în sfârşit, testul genetic în alt spital, unde a fost internată de urgenţă, fără trimitere. A trebuit să aştepte alte două săptămâni rezultatele. în acesttimp, asolicitat în mod repetat şi fără succes efectuarea avortului. în cea de a 25-a săptămână de sarcină a primit rezultatele amniocentezei, care au confirmat că fătul suferea de sindromul Turner. Potrivit legii interne, avortul motivat de existenţa unor anomalii fetale este posibil cel mai târziu în cea de a 24-a săptămână de sarcină, astfel ca reclamanta nu mai putea avorta. Ea a dat naştere unei fetiţe suferind de sindromul Turner. Ulterior, a solicitat fără succes procurorilor să înceapă procedurile penale împotriva celor implicaţi în evoluţia cazului său. De asemenea, ea a iniţiat o acţiune civilă împotriva doctorilor şi a spitalelor în cauză. Acele proceduri se află încă pe rol.

Comunicată în privinţa art. 3, art. 8 şi art. 1 3 din Convenţie, cu chestiunea separată privind epuizarea recursurilor interne.

← HADRI-VIONNET contra Elveţiei - Înmormântarea unui copil...		D. contra Marii Britanii - Măsurile luate de autorităţi... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

SAADI contra Italiei - Riscul supunerii la rele-tratamente în cazul deportării în Tunisia a unui terorist judecat în absenţă: încălcare în situaţia deportării. RAVON contra Franţei - Litigiu cu privire la legalitatea percheziţiilor şi urmăririlor din partea administraţiei fiscale: art. 6 aplicabil. HADRI-VIONNET contra Elveţiei - Înmormântarea unui copil născut mort, în groapa comună, după transportarea la cimitir cu o camionetă de marfă obişnuită, fără consimţământul mamei şi fără prezenţa acesteia: încălcare. D. contra Marii Britanii - Măsurile luate de autorităţi pentru a proteja copiii suspectaţi în mod eronat a fi victimele unor abuzuri FAGERSKIOLD contra Suediei - Domiciliu. Zgomot perturbator creat de o centrală eoliană ridicată în apropierea casei: inadmisibilă. ALEXANDRIDIS contra Greciei - Obligaţia de a indica, în momentul prestării jurământului de avocat, faptul de a nu fi creştin ortodox şi de a nu dori depunerea unui jurământ religios: încălcare. JULY şi SARL LIBERATION contra Franţei - Condamnarea penală a directorului unui ziar, pentru calomnierea judecătorilor de instrucţie, în cuprinsul unui articol ce reda o conferinţă de presă, organizată de părţile civile: încălcare.