CEDO, secţia III, hotărârea Worwa c. Polonia, 27 noiembrie 2003, 26624/95
Atunci când expertiza psihiatrică este necesară, autorităţile trebuie să vegheze ca această măsură să nu depăşească linia de echilibru care trebuie să existe între obligativitatea respectului vieţii private a persoanei şi buna administrare a justiţiei.
Reclamanta a făcut obiectul mai multor anchete penale în legătură cu o servitute de trecere. De mai multe ori, organele de urmărire penală au decis, în baza unei prevederi din Codul de procedură penală, să o supună pe reclamantă la nişte examene psihiatrice. Întrucât a refuzat controlul medical, reclamanta a fost reţinută la 12 octombrie 1994. Examenele psihiatrice au fost realizate la 12 octombrie 1994, 8 februarie 1996, 6 martie 1996 şi 28 august 1996. În cadrul altei anchete penale, procurorul a ordonat, de asemenea, realizarea unei expertize psihiatrice la 12 februarie 1998. Într-un final, reclamanta a fost condamnată pentru insultă, lovire şi realizarea unor lucrări de renovare fără autorizaţie prealabilă.
1. Art. 5 („Dreptul la libertate şi la siguranţă”) parag. 1 lit. b). Arestarea reclamantei din 12 octombrie 1994 a intervenit după două tentative eşuate de a realiza examenul psihiatric solicitat de către procuror. De aceea, Curtea a considerat că, în condiţiile în care legea internă autoriza reţinerea sa şi s-a vizat îndeplinirea unei obligaţii civile, art. 5 nu fost violat.
2. Art. 8 („Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie”). Niciun element al dosarului nu indică faptul că fiica reclamantei ar fi fost prezentă la arestarea sa din 12 octombrie 1994 şi supunerea sa la examenul psihiatric. De aceea, nu există nicio ingerinţă în viaţa familială a reclamantei.
3. Viaţă privată. Faptul de a ordona realizarea unor expertize medicale cu privire la starea mentală a reclamantei, la intervale extrem de scurte şi în cadrul unor anchete penale care priveau aceleaşi fapte realizate de către acelaşi organ de anchetă, constituie o ingerinţă în viaţa privată a reclamantei. Cu privire la necesitatea ingerinţei, Curtea a constatat că, atunci când expertiza psihiatrică este necesară, autorităţile trebuie să vegheze ca această măsură să nu depăşească linia de echilibru care trebuie să existe între obligativitatea respectului vieţii private a persoanei şi buna administrare a justiţiei. În speţă, Curtea a considerat că această linie de echilibru a fost depăşită. În consecinţă, art. 8 a fost violat sub acest aspect.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Worwa contra Poloniei - Expertiză medicală forţată. Condiţii.
