Art. 1529 Noul cod civil Executarea obligaţiei de a nu face Executarea silită în natură Executarea silită a obligaţiilor
| Comentarii |
|
CAPITOLUL II
Executarea silită a obligaţiilor
SECŢIUNEA a 3-a
Executarea silită în natură
Executarea silită a obligaţiilor
SECŢIUNEA a 3-a
Executarea silită în natură
Art. 1529
Executarea obligaţiei de a nu face
În cazul neexecutării obligaţiei de a nu face, creditorul poate cere instanţei încuviinţarea să înlăture ori să ridice ceea ce debitorul a făcut cu încălcarea obligaţiei, pe cheltuiala debitorului, în limita stabilită prin hotărâre judecătorească.
| ← Art. 1528 Noul cod civil Executarea obligaţiei de a face... | Art. 1530 Noul cod civil Dreptul la daune-interese Executarea... → |
|---|
Am o garsoniera in Drumul Taberei langa Bdul. Timisoara. Parintii sun decedati de acum 8 ani si nu am facut succesiune la data respectiva, pentru aceasta garsoniera. Am rugamintea sa-mi comunicati care sunt costurile totale pentru aceasta operatiune.
Multumesc,
O zi buna!
Doresc sa va intreb...dak se merge instanta...care sunt costurile taxelor...deoarece am auzit k se poate ajunge si la 10.000 DE EURO... E posibi a fi asa o suma de mare?
Parintii mei au divortat in 1987 si NU au facut partaj.
Tatal este recasatorit de 16 ani si plecat din tara, insa este in continuare coproprietar in acte.
Sunt unicul copil . Tatal este de acord sa imi cedeze dreptul sau de proprietate a 1/2 din aparttamentul de 2 camere.
Ce act ma sfatuiti sa fac, care sa fie INATACABIL de catre actuala sotie?
Care sunt costurile de renuntare la cota parte proprietate a tatalui meu ?
Mentionez ca apartamentul nu are cadastru.
Va multumesc.
1. Dreptul de proprietate este un drept real care conferă titularului atributele de posesie, folosinţă şi dispoziţie asupra unui bun, atribute pe care numai el le poate exercita în plenitudinea lor, în putere proprie şi în interesul său propriu, cu respectarea normelor juridice în vigoare. Pornind de la această premisă, nimănui nu-i este permis de a tulbura posesia unui bun imobil, deci de a pătrunde pe un teren fără acordul proprietarului, chiar şi în situaţia în care nu ar exista niciun prejudiciu. Obligaţia de a nu aduce atingere dreptului de proprietate al reclamanţilor,
Citește mai mult
fiind o obligaţie negativă generală, nu este condiţionată de existenţa unui prejudiciu (C.A. Ploieşti, s. civ., min. şi fam., dec. nr. 776/2009, în Jurindex). Notă. Obligaţia de a nu face constă într-o abţinere la care este îndatorat subiectul pasiv, de la ceva ce ar fi putut să facă în lipsa obligaţiei asumate. Nu avem în vedere obligaţia negativă generală, cum este obligaţia negativă ce revine subiectelor pasive nedeterminate ale unui drept real, de a nu face nimic de natură a stânjeni existenţa şi exerciţiul acestui drept. în ipoteza unui raport juridic obligaţional suntem în prezenţa unei obligaţii de abţinere, care, altfel, în lipsa asumării ei de către subiectul pasiv, nu ar fi existat.2. în situaţia neexecutării obligaţiilor de a nu face este necesară pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti prin care să se constate
Citește mai mult
încălcarea obligaţiei de către debitor, respectiv de a nu face (de a nu construi pe limita de hotar, de a nu ridica o construcţie în afara limitelor stabilite prin lege, de natură să afecteze exercitarea drepturilor creditorului), precum şi limitele de acţiune a creditorului, urmând ca debitorul să suporte cheltuielile ocazionate de neexecutarea obligaţiei de a nu face.3. Din dispoziţiile art. 1076 C. civ. 1864 rezultă că atunci când obligaţia de a nu face a fost încălcată, ea poate avea o sancţiune directă dacă lucrurile pot fi repuse în starea de mai înainte. Astfel, dacă o persoană s-a obligat a lăsa trecerea pe un drum de pe proprietatea sa, creditorul poate fi autorizat să ridice cu cheltuiala debitorului, bariera ce ar fi pus-o pentru a împiedica trecerea (C. Hamangiu, N. Georgean, op. cit., voi. VIII, 1932, p. 7).