Art. 1534 Noul cod civil Prejudiciul imputabil creditorului Executarea prin echivalent Executarea silită a obligaţiilor

CAPITOLUL II
Executarea silită a obligaţiilor

SECŢIUNEA a 4-a
Executarea prin echivalent

Art. 1534

Prejudiciul imputabil creditorului

(1) Dacă, prin acţiunea sau omisiunea sa culpabilă, creditorul a contribuit la producerea prejudiciului, despăgubirile datorate de debitor se vor diminua în mod corespunzător. Această dispoziţie se aplică şi atunci când prejudiciul este cauzat în parte de un eveniment al cărui risc a fost asumat de creditor.

(2) Debitorul nu datorează despăgubiri pentru prejudiciile pe care creditorul le-ar fi putut evita cu o minimă diligenţă.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 1534 Noul cod civil Prejudiciul imputabil creditorului Executarea prin echivalent Executarea silită a obligaţiilor




Ion Filimon 13.08.2015
1. Ar fi inechitabil ca creditorul să poată obţine reparaţia integrală a unui prejudiciu la producerea căruia a contribuit prin fapta sau omisiunea sa. Această regulă se extinde şi la cazul în care, la realizarea prejudiciului, a contribuit şi un eveniment al cărui risc a fost asumat de creditor, cum este fapta sau omisiunea unui terţ pentru care creditorul este ţinut a răspunde (Proiect 2004).

2. Un aspect particular şi deosebit de delicat îl reprezintă evaluarea prejudiciului pe care creditorul „l-ar fi putut evita cu o minimă diligenţă". Jurisprudenţa Curţii de Casaţie franceze a decis că
Citește mai mult autorul răspunzător de prejudiciul cauzat printr-un accident are obligaţia să repare toate consecinţele păgubitoare decurgând, prin cauzalitate, direct din fapta autorului, iar victima nu este nicidecum obligată să limiteze prejudiciul în interesul autorului faptei. în acest sens, la 1 iulie 2003, Secţia I civilă a Curţii de Casaţie franceze a decis că nu poate fi diminuată despăgubirea cuvenită victimei pentru motivul că a refuzat să se supună unor tratamente medical psihiatrice, neavând această obligaţie, chiar dacă tratamentele erau benefice. Starea victimei poate evolua şi odată cu ea şi prejudiciul suferit. Totodată, paguba poate evolua şi independent de agravarea sănătăţii victimei. Dacă se ameliorează această stare faţă de cea avută în vedere la pronunţarea hotărârii judecătoreşti, nu se poate reduce despăgubirea. Excepţie face cuantumul unei rente periodice care poate fi tot periodic revizuit, aşa cum a dispus instanţa. Simetric, indemnizaţia poate fi majorată în cazul agravării stării sănătăţii victimei, fără a putea fi opusă autoritatea lucrului judecat. Autoritatea lucrului judecat nu poate fi opusă nici pretenţiei pentru repararea unui element al prejudiciului neinclus în cererea iniţială şi cu alt obiect. într-o astfel de situaţie se găseşte victima care doreşte să contracteze un credit sau o asigurare de viaţă şi este obligată să suporte un cost mai ridicat din cauza sănătăţii prejudiciate de fapta autorului (/. Turcu, Noul Cod civil, p. 629-630).
Răspunde