Art. 1551 Noul cod civil Reducerea prestaţiilor Rezoluţiunea, rezilierea şi reducerea prestaţiilor Executarea silită a obligaţiilor

Art. 1551

Reducerea prestaţiilor

(1) Creditorul nu are dreptul la rezoluţiune atunci când neexecutarea este de mică însemnătate. În cazul contractelor cu executare succesivă, creditorul are dreptul la reziliere, chiar dacă neexecutarea este de mică însemnătate, însă are un caracter repetat. Orice stipulaţie contrară este considerată nescrisă.

(2) El are însă dreptul la reducerea proporţională a prestaţiei sale dacă, după împrejurări, aceasta este posibilă.

(3) Dacă reducerea prestaţiilor nu poate avea loc, creditorul nu are dreptul decât la daune-interese.

Comentarii despre Art. 1551 Noul cod civil Reducerea prestaţiilor Rezoluţiunea, rezilierea şi reducerea prestaţiilor Executarea silită a obligaţiilor

Ion Filimon 13.08.2015

1. Creditorul obligaţiei neexecutate parţial, dacă doreşte menţinerea contractului şi nu mai este interesat să obţină executarea în natură a părţii restante, poate solicita instanţei adaptarea contractului prin reducerea propriei prestaţii. Prevederea reia soluţia tradiţională din jurisprudenţa noastră potrivit căreia, pentru a atrage rezoluţiunea contractului, neexecutarea trebuie să fie suficient de gravă. în cazul în care neexecutarea este de mică importanţă, rezoluţiunea nu poate fi acordată, deoarece se apreciază că, într-un asemenea caz, creditorul nu are un interes legitim să ceară

Citește mai mult

rezoluţiunea, beneficiul pe care spera să-l obţină din contract fiind realizat în cea mai mare parte. Adaptarea contractului nu trebuie însă să fie arbitrară. Instanţa trebuie să ţină seama de împrejurările cauzei, mai ales de prejudiciul suferit de creditor şi de pierderea pe care reducerea prestaţiei o va cauza debitorului, astfel încât să nu tulbure echilibrul raporturilor contractuale (Proiect 2004).

2. Creditorul poate cere rezilierea chiar şi atunci când neexecutarea prestaţiei este de mică însemnătate, dar are caracter repetat.

3. Prin expresia „creditorul nu are drept la rezoluţiune", textul se referă la rezoluţiunea unilaterală, în primul rând, dar şi la dreptul creditorului de a cere instanţei să pronunţe rezoluţiunea (/. Turcu, Noul Cod civil, p. 642).

4. Atunci când creditorul nu poate cere instanţei rezoluţiunea contractului şi nu poate declara el însuşi rezoluţiunea unilaterală, el are dreptul să ceară instanţei o reducere proporţională a propriei prestaţii. Dacă şi-a executat integral prestaţia, va cere restituirea unei părţi, în formă de echivalent bănesc, iar dacă nu şi-a executat prestaţia integral, va cere instanţei să determine reducerea proporţională a prestaţiei. Această reducere va opera în mod diferenţiat, după împrejurări, numai atunci când este posibilă (Idem, p. 642-643).

5. Uneori, prin norme speciale se stabilesc şi criterii concrete de apreciere a gravitaţii neexecutarii, de exemplu, în materia vânzării cu plata preţului în rate şi rezerva proprietăţii, art. 1756 NCC prevede că, „în lipsa unei înţelegeri contrare, neplata unei singure rate, care nu este mai mare de o optime din preţ, nu dă dreptul la rezoluţiunea contractului" (G. Boroi, L. Stânciulescu, Instituţii, p. 182).

6. Oricestipulaţiecare ar contraveni dispoziţiilor art. 1551 alin. (1) NCCcare reglementează condiţiile în care creditorul poate solicita rezoluţiunea sau, după caz, rezilierea contractului este considerată o clauză nescrisă, ce poate fi privită ca nulitate absolută şi parţială care, însă, operează de drept (Idem, p. 204-205).

Răspunde