Art. 2032 Noul cod civil Efectele revocării Mandatul cu reprezentare Contractul de mandat

1. Chiar dacă contractul încetează fără ca mandatarul să fi executat mandatul, mandantul este ţinut să îşi execute obligaţiile faţă de mandatar. Ca atare, mandantul va trebui să restituie mandatarului cheltuielile rezonabile avansate de acesta din urmă pentru executarea mandatului, împreună cu dobânzile legale aferente, şi să repare prejudiciul suferit de mandatar în executarea mandatului. Reglementarea este firească; uzând de dreptul său discreţionar la revocare, mandantul nu poate fi însă exonerat de obligaţia de a acoperi cheltuielile făcute şi pierderile suferite până în momentul

Citește mai mult

revocării. La aceste obligaţii se adaugă, în cazul mandatului cu titlu oneros, şi obligaţia de a plăti mandatarului remuneraţia stabilită prin contract. Sub vechea reglementare, doctrina şi jurisprudenţă au admis că, în cazul revocării mandatului cu titlu oneros, mandatarul poate fi obligat la plata de despăgubiri atunci când revocarea ar fi intempestivă sau abuzivă. Indemnizaţia se stabilea de instanţă şi nu era necesar să coincidă cu remuneraţia prevăzută prin contract (C. Hamangiu, I. Rosetti-Bălanescu, Al. Baicoianu, op. cit., p. 1012).

2. Noua reglementare distinge însă în mod explicit între cele două tipuri de obligaţii ale mandantului în caz de revocare: cele specifice, decurgând din lege - art. 2025, art. 2026 şi art. 2027 - ce sunt datorate indiferent de motivul revocării şi cele suplimentare - daunele interese propriu-zise -, constând în acoperirea prejudiciilor cauzate de revocare, însă numai dacă aceasta a fost nejustificată sau intempestivă.

3. Ca atare, revocarea mandantului nu-i dă, în principiu, dreptul la daune interese mandatarului revocat: teama de a vărsa o indemnizaţie ar dăuna libertăţii mandatului. în afară de cazul în care revocarea a fost abuzivă, mandatarului revocat îi revine sarcina de a dovedi culpa mandantului (caracterul intempestiv sau nejustificat al revocării, n.a.), dacă vrea să obţină daune interese (Ph. Malaurie, L.Aynes, P.Y. Gautier, op. cit., p. 326).

4. în cazul în care mandatul a fost declarat irevocabil de către părţi, răspunderea mandantului este agravată. Astfel, revocarea se consideră a fi nejustificată dacă nu este determinată de culpa mandatarului sau de un caz fortuit ori de forţă majoră. Cu alte cuvinte, mandantul va răspunde pentru orice caz de revocare, iar exonerarea sa de răspundere apare doar în situaţia unui caz fortuit sau a forţei majore (art. 1315 NCC) sau a faptei victimei (art. 1352 NCC).