Art. 318 Noul cod civil Dreptul la informare Dispoziţii comune Drepturile şi obligaţiile patrimoniale ale soţilor

Art. 318

Dreptul la informare

(1) Fiecare soţ poate să îi ceară celuilalt să îl informeze cu privire la bunurile, veniturile şi datoriile sale, iar în caz de refuz nejustificat se poate adresa instanţei de tutelă.

(2) Instanţa poate să îl oblige pe soţul celui care a sesizat-o sau pe orice terţ să furnizeze informaţiile cerute şi să depună probele necesare în acest sens.

(3) Terţii pot să refuze furnizarea informaţiilor cerute atunci când, potrivit legii, refuzul este justificat de păstrarea secretului profesional.

(4) Atunci când informaţiile solicitate de un soţ pot fi obţinute, potrivit legii, numai la cererea celuilalt soţ, refuzul acestuia de a le solicita naşte prezumţia relativă că susţinerile soţului reclamant sunt adevărate.

Comentarii despre Art. 318 Noul cod civil Dreptul la informare Dispoziţii comune Drepturile şi obligaţiile patrimoniale ale soţilor

Nelson Denisa 12.01.2014

1. Inspirat din Codul civil elveţian, textul analizat este unul complementar principiului independenţei patrimoniale a soţilor. Soţilor le este recunoscut dreptul la informare. Acestui drept îi corespunde obligaţia corelativă a fiecărui soţ de a-l informa pe celălalt cu privire la bunurile, veniturile, datoriile sale.

2. în cazul în care soţul refuză informarea, iar acest refuz este nejustificat, soţul care a solicitat informaţiile se poate adresa instanţei de tutelă, care poate să oblige pârâtul (soţul celui care a sesizat instanţa sau terţul deţinător al informaţiilor) să furnizeze

Citește mai mult

informaţiile cerute şi să depună probele necesare în acest sens.

3. Terţul are posibilitatea de a refuza furnizarea informaţiilor cerute atunci când, potrivit legii, refuzul este justificat de păstrarea secretului profesional. în această situaţie, întrucât informaţiile solicitate de un soţ pot fi obţinute, potrivit legii, numai la cererea celuilalt soţ (cum ar fi, spre exemplu, informaţii legate de operaţiunile bancare efectuate de un soţ în legătură cu conturile personale), terţul deţinător al informaţiilor solicitate opunând secretul profesional, refuzul soţului de a le furniza instituie prezumţia că susţinerile soţului reclamant sunt adevărate. Prezumţia are caracter relativ, în sensul că poate fi răsturnată prin proba contrară, care revine soţului care a refuzat furnizarea informaţiilor.

4. Acţiunea soţului în obligarea celuilalt soţ sau a terţului deţinător al informaţiilor de a furniza informaţiile dorite este admisă numai dacă sunt îndeplinite următoarele condiţii: a) soţul solicitant dovedeşte un interes legitim în furnizarea informaţiilor; b) există un refuz al furnizării informaţiilor; c) refuzul este nejustificat (nu poate fi considerat un refuz nejustificat, refuzul terţului de a furniza informaţiile solicitate întemeiat pe obligaţia păstrării secretului profesional).

5. în caz de refuz nejustificat de furnizare a informaţiilor, competenţa pronunţării unei hotărâri de obligare a soţului sau a terţului deţinător al informaţiilor la furnizarea lor revine instanţei de tutelă, care este judecătoria de la domiciliul soţului pârât sau de la domiciliul sau sediul terţului deţinător al informaţiilor solicitate.

Răspunde