Art. 103 Noul Cod de Procedură Civilă Cererea privind prestaţii succesive Determinarea competenţei după valoarea obiectului cererii introductive de instanţă Competenţa materială
| Comentarii |
|
CAPITOLUL I
Competenţa materială
SECŢIUNEA a 2-a
Determinarea competenţei după valoarea obiectului cererii introductive de instanţă
Competenţa materială
SECŢIUNEA a 2-a
Determinarea competenţei după valoarea obiectului cererii introductive de instanţă
Art. 103
Cererea privind prestaţii succesive
În cererile care au ca obiect un drept la prestaţii succesive, dacă durata existenţei dreptului este nedeterminată, valoarea lor se socoteşte după valoarea prestaţiei anuale datorate.
| ← Art. 102 Noul Cod de Procedură Civilă Cererea de plată... | Art. 104 Noul Cod de Procedură Civilă Cererile în materie... → |
|---|
S-a apreciat în doctrină că textul este aplicabil dacă:
1) se solicită obligarea la executarea în viitor a prestaţiilor succesive; în cazul prestaţiilor periodice ajunse la scadenţă înainte de declanşarea procesului, valoarea se determină prin cumularea acestora; şi
2) durata dreptului la obţinerea prestaţiilor care se execută succesiv este nedeterminată.
Per a contrario, atunci când durata
Citește mai mult
existenţei dreptului este determinată, valoarea obiectului cererii se stabileşte după valoarea tuturor prestaţiilor succesive.Sunt vizate, spre exemplu, contractul de întreţinere, contractul de rentă viageră şi altele asemenea, vânzarea cu plata preţului în rate, locaţiunea pe durată determinată'41.
De exemplu, dacă după ce s-a obţinut evacuarea chiriaşului, se solicită obligarea acestuia la plata chiriei datorate până la data eliberării efective a locuinţei, în condiţiile art. 1831 alin. (2) NCC, pentru determinarea valorii obiectului litigiului în scopul aprecierii competenţei se va avea în vedere valoarea chiriei datorate într-un an. La fel se va proceda în cazul în care se solicită plata rentei viagere, a pensiei de întreţinere sau a arendei a cărei durată nu a fost stabilită; art. 103 NCPC nu este incident în cazul cererilor având ca obiect obligaţia legală de întreţinere, care, în toate cazurile, sunt de competenţa de primă instanţă a judecătoriei, potrivit art. 94 pct. 1 lit. a) NCPC.
în cazul în care pretenţiile decurg dintr-un contract, acesta poate fi unul aleatoriu (întreţinere, rentă viageră), dar şi unul încheiat pe durată nedeterminată (de exemplu, un contract de împrumut de folosinţă fără
Citește mai mult
stipularea unui termen - art. 2146 şi art. 2155 NCC sau un contract nenumit în care nu s-a prevăzut un termen - art. 1168 NCC).De asemenea, pretenţiile pot avea legătură cu un fapt ilicit [de exemplu, se solicită despăgubiri pentru prejudiciul cauzat printr-un accident sub formă de prestaţii periodice, când prejudiciul are caracter de continuitate - art. 1386 alin. (3)NCC] sau poate fi vorba despre o obligaţie legală. Se observă că soluţia legiuitorului este asemănătoare cu cea din art. 101 alin. (3JNCPC, care se referă la contracte de închiriere sau de leasing, când valoarea obiectului cererii se socoteşte în funcţie de chiria sau arenda anuală.
întrucât norma nu distinge, aceasta este aplicabilă indiferent de obiectul concret al cererii, de natura celor indicate în art. 101 NCPC. Când pretenţiile derivă dintr-un contract, se va avea în vedere prestaţia convenită de părţi, raportată la un an, iar când au o altă cauză juridică, reclamantul este cel care va arăta prestaţia anuală datorată.
Această normă se aplică doar în cazurile în care cererea este supusă criteriului valoric, altminteri valoarea obiectului cererii este nerelevantă.