Art. 448 Noul Cod de Procedură Civilă Executarea provizorie de drept Executarea provizorie Hotărârile judecătoreşti

Art. 448

Executarea provizorie de drept

(1) Hotărârile primei instanţe sunt executorii de drept când au ca obiect:

1. stabilirea modului de exercitare a autorităţii părinteşti, stabilirea locuinţei minorului, precum şi modul de exercitare a dreptului de a avea legături personale cu minorul;

2. plata salariilor sau a altor drepturi izvorâte din raporturile juridice de muncă, precum şi a sumelor cuvenite, potrivit legii, şomerilor;

3. despăgubiri pentru accidente de muncă;

4. rente ori sume datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere sau alocaţie pentru copii, precum şi pensii acordate în cadrul asigurărilor sociale;

5. despăgubiri în caz de moarte sau vătămare a integrităţii corporale ori sănătăţii, dacă despăgubirile s-au acordat sub formă de prestaţii băneşti periodice;

6. reparaţii grabnice;

7. punerea sau ridicarea sigiliului ori facerea inventarului;

8. cereri privitoare la posesie, numai în ceea ce priveşte posesia;

9. hotărârile pronunţate în temeiul recunoaşterii de către pârât a pretenţiilor reclamantului, pronunţate în condiţiile art. 436;

10. în orice alte cazuri în care legea prevede că hotărârea este executorie.

(2) Executarea hotărârilor prevăzute la alin. (1) are caracter provizoriu.

Comentarii despre Art. 448 Noul Cod de Procedură Civilă Executarea provizorie de drept Executarea provizorie Hotărârile judecătoreşti

sandu radu 25.12.2013

1. Hotărâri ale primei instanţe executorii de drept provizoriu. Justificarea normei.

Există anumite drepturi sau raporturi juridice cărora legea le recunoaşte un înalt grad de protecţie sau pentru care legiuitorul prezumă urgenţa realizării, astfel încât, dacă ele au fost acordate ori stabilite printr-o hotărâre judecătorească de primă instanţă, aceasta se bucură în mod provizoriu, vremelnic, de caracter executoriu de drept, anterior rămânerii ei definitive, astfel încât se poate trece la executarea silită, dar pe riscul creditorului, astfel cum prevede art. 637 alin. (1) NCPC.

Textul nu este

Citește mai mult

fundamental diferit faţă de reglementarea anterioară, ci doar adaugă cazurilor de executare provizorie de drept încă unul, anume, ipoteza de la pct. 1 - când hotărârea de primă instanţă are ca obiect „stabilirea modului de exercitare a autorităţii părinteşti, stabilirea locuinţei minorului, precum şi modul de exercitare a dreptului de a avea legături personale cu minorul".

Includerea acestor hotărâri în rândul celor executorii provizoriu de drept este justificată de interesul superior al copilului, ceea ce constituie un principiu fundamental al întregii legislaţii privind protecţia şi ocrotirea minorului, raţiune identică şi pentru ipoteza art. 448 alin. (1) pct. 4 NCPC în materia obligaţiei de întreţinere sau alocaţiei de stat pentru copii, ce se regăsea şi în legislaţia anterioară [art. 278 alin. (1) pct. 3 CPC 1865].

Pentru celelalte ipoteze enumerate de această normă, consideraţiile teoretice şi jurisprudenţa consacrată în aplicarea lor rămân pe deplin valabile.

2. Caracterul exemplificativ al normei. Astfel cum reiese din dispoziţiile art. 448 alin. (1) pct. 10 NCPC, norma este una exemplificativă, iar nu limitativă, întrucât executarea provizorie de drept a hotărârii de primă instanţă intervine „în orice alte cazuri în care legea prevede ca hotărârea este executorie".

Asemenea ipoteze pot fi identificate: în cadrul procedurilor speciale - de exemplu, hotărâri pronunţate în materia ordonanţelor preşedinţiale [art. 996 alin. (2)]; hotărâri pronunţate în cereri de valoare redusă [art. 1030 alin. (3)]; hotărâri de evacuare din imobile folosite sau ocupate fără drept [art. 1041 alin. (5)]; încheieri ale primei instanţe care sunt executorii, de exemplu cele pronunţate în baza art. 190 NCPC prin care se stabileşte o amendă judiciară pentru o abatere prevăzută de lege sau se acordă o despăgubire pentru amânarea procesului prin una din faptele enumerate de art. 187 sau art. 188, încheierea prevăzută de art. 326 alin. (2) prin care se stabilesc drepturile băneşti cuvenite martorului audiat de instanţă etc.

3. Caracterul provizoriu al executorialităţii hotărârii. Articolul 448 alin. (2) NCPC stabileşte că executarea hotărârilor prevăzute la alin. (1) are caracter provizoriu, ceea ce presupune că acest caracter se va consolida prin soluţionarea căilor de atac prevăzute de lege, în cazul confirmării hotărârii primei instanţei.

Date fiind raţiunile art. 448 NCPC, rezultă că printr-o hotărâre executorie de drept nu este posibila acordarea unui termen de graţie în condiţiile art. 397 alin. (3), întrucât acestea ar fi anihilate, cele două instituţii fiind incompatibile (temporizarea unei executări pentru care ope legis se prezumă urgenţa).

Instanţa va menţiona în partea finală a dispozitivului caracterul executoriu de drept al hotărârii, sens în care dispune art. 425 alin. (3) NCPC.

Răspunde