Art. 495 Noul Cod de Procedură Civilă Ordinea cuvântului în şedinţă Recursul Căile extraordinare de atac

Faţă de vechea reglementare (art. 309 CPC 1865), actualul text aduce câteva clarificări.

Astfel, când se referă la cuvântul părţilor, se arată că acesta se acordă mai întâi recurentului, iar apoi intimatului. Practica instanţelor era aceeaşi şi sub vechea reglementare, prin aplicarea simetrică a dispoziţiilor de la judecata în primă instanţă, conform cărora se acorda mai întâi cuvântul reclamantului, adică aceluia care se adresează cu o solicitare instanţei, iar apoi pârâtului, adică celui care se apără.

Ca regulă, procurorul va avea ultimul cuvântul. Prin excepţie, va avea primul cuvântul când

Citește mai mult

este el însuşi recurent.

Procurorul poate porni orice acţiune civilă în temeiul şi în condiţiile prevăzute de art. 92 alin. (1) NCPC, situaţie în care, conform art. 93, titularul dreptului va fi introdus în proces.

în cazul în care procurorul este cel care a pornit acţiunea civilă în care s-a pronunţat hotărârea recurată, alin. (2) al art. 495 prevede că procurorului i se va da cuvântul după recurent.

Aşa cum este formulat textul, rezultă că procurorul va vorbi după recurent atât atunci când calitatea de recurent aparţine titularului acţiunii civile exercitate de el, cât şi atunci când calitatea de recurent aparţine pârâtului ori altei părţi din proces.

O altă modificare a textului anterior constă în eliminarea menţiunii că preşedintele dă cuvântul părţilor după citirea raportului.

Această modificare ar fi trebuit operată imediat după adoptarea Legii nr. 219/2005, care, printre altele, a abrogat dispoziţiile alin. (3)-(5) ale art. 308 CPC 1865 referitoare la întocmirea raportului de către preşedintele completului.

Actualmente, chiar dacă raportul este din nou reglementat în procedura filtrării, în mod corect nu s-a menţinut obligaţia citirii acestuia, din moment ce el se comunică în scris părţilor şi, după caz, procurorului, înainte de orice înfăţişare.