Art. 999 Noul Cod de Procedură Civilă Calea de atac Măsuri provizorii în materia drepturilor de proprietate intelectuală
| Comentarii |
|
CAPITOLUL IV
Măsuri provizorii în materia drepturilor de proprietate intelectuală
Măsuri provizorii în materia drepturilor de proprietate intelectuală
Art. 999
Calea de atac
(1) Dacă prin legi speciale nu se prevede altfel, ordonanţa este supusă numai apelului în termen de 5 zile de la pronunţare, dacă s-a dat cu citarea părţilor, şi de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.
(2) Instanţa de apel poate suspenda executarea până la judecarea apelului, dar numai cu plata unei cauţiuni al cărei cuantum se va stabili de către aceasta.
(3) Apelul se judecă de urgenţă şi cu precădere, cu citarea părţilor. Dispoziţiile art. 998 alin. (4) sunt aplicabile.
(4) Împotriva executării ordonanţei preşedinţiale se poate face contestaţie la executare.
| ← Art. 998 Noul Cod de Procedură Civilă Procedura de... | Art. 1000 Noul Cod de Procedură Civilă Transformarea cererii... → |
|---|
Partea care a pierdut în faţa primei instanţe va putea să achieseze la ordonanţă, în condiţiile art. 463-464 NCPC, fără ca prin aceasta să îi fie afectat dreptul de a introduce o acţiune pe fondul dreptului.
Hotărârea pronunţată în apel va fi o decizie.
Prin legi speciale se poate prevedea că ordonanţa pronunţată în primă instanţă este definitivă, că poate fi atacată numai
Citește mai mult
cu recurs sau că poate fi atacată şi cu recurs.2. Prevederi speciale relative la apel. Termenul de apel este de 5 zile şi curge de la pronunţare, dacă ordonanţa s-a dat cu citarea părţilor, şi de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.
Termenul de apel şi apelul declarat în termen nu suspendă executarea. Apelul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
Depunerea întâmpinării este obligatorie în apel, potrivit art. XV alin. (3) din Legea nr. 2/2013. Cererii de apel în materia ordonanţei preşedinţiale îi sunt aplicabile dispoziţiile art. 200 şi art. 201 NCPC relative la verificarea şi regularizarea cererii de apel, respectiv la fixarea primului termen de judecată.
Ordonanţa se comunică părţilor şi dacă a fost dată cu citare, şi dacă a fost dată fără citare.
Termenul pentru motivarea apelului este de 5 zile şi curge întotdeauna de la comunicarea ordonanţei, chiar dacă aceasta a fost dată cu citarea părţilor.
Citarea părţilor este obligatorie la judecarea apelului, conform dispoziţiilor art. 999 alin. (3) NCPC.
3. Suspendarea executării. La cererea apelantului-pârât, instanţa de apel va putea suspenda executarea ordonanţei până la judecarea apelului. Cererea de suspendare se va depune fie la prima instanţă, fie la instanţa de apel.
Suspendarea executării este condiţionată de plata unei cauţiuni, al cărei cuantum va fi stabilit de către instanţa de apel conform dispoziţiilor art. 718 alin. (2) şi (3) NCPC. Apreciem că dispoziţiile art. 450 alin. (5) NCPC nu îşi găsesc aplicarea în procedura ordonanţei preşedinţiale, deoarece urgenţa caracterizează deopotrivă suspendarea provizorie şi soluţionarea apelului.
4. Celeritate. Apelul se judecă de urgenţă şi cu precădere, astfel că instanţa va putea dispune citarea părţilor cu scurtarea termenului prevăzut de art. 159 NCPC.
Restricţia privitoare la probele a căror administrare necesită un timp îndelungat este aplicabilă şi în apel.
Pronunţarea se poate amâna cu cel mult 24 de ore, iar motivarea deciziei se face în cel mult 48 de ore de la pronunţare.
5. Contestaţia la executare. Articolul 999 prevede în alineatul ultim că împotriva executării ordonanţei se poate face contestaţie la executare. Textul nu distinge între executarea ordonanţei susceptibile de a fi atacată cu apel şi executarea ordonanţei definitive.
Contestaţia împotriva executării ordonanţei nedefinitive poate fi exercitată în paralel cu apelul şi îi sunt aplicabile dispoziţiile art. 711-719 NCPC.
6. Căi extraordinare de atac. a) în procesele pornite începând cu data de 15 februarie 2013, decizia din apel nu va putea fi atacata cu calea extraordinara de atac a recursului, potrivit art. XVIII din Legea nr. 2/2013 (indiferent de motivul de casare). De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 483 alin. (2) teza ultimă NCPC, aplicabile proceselor ce se vor porni începând cu data de 1 ianuarie 2016, hotărârea pronunţată în apel va fi definitivă şi nu va putea fi atacată cu recurs în niciun caz.
Dispoziţiile art. 471 alin. (5) NCPC, care se vor aplica proceselor pornite începând cu data de 1 ianuarie 2016, sunt în acelaşi sens.
b) împotriva deciziei din apel se pocite formula doar contestaţia în anulare de drept comun, în condiţiile art. 503 alin. (1) NCPC, dacă partea nu a fost legal citată şi nu a fost prezentă la data la care a avut loc judecata apelului.
c) în principiu, calea de atac a revizuirii nu este compatibilă cu procedura ordonanţei preşedinţiale, deoarece presupune pronunţarea asupra fondului dreptului sau evocarea acestuia. Totuşi, în cazurile expres şi limitativ prevăzute în art. 509 alin. (2) NCPC, se poate formula cerere de revizuire inclusiv împotriva hotărârii pronunţate în materia ordonanţei preşedinţiale.
Sub imperiul vechiului Cod de procedură civilă se accepta că revizuirea era admisibilă în materia ordonanţei preşedinţiale când se invoca faptul că „dispozitivul ordonanţei conţine dispoziţii potrivnice, care nu pot fi aduse la îndeplinire sau când există contrarie-tate între două ordonanţe preşedinţiale, dacă la data pronunţării celei din urmă situaţia de fapt avută în vedere la darea primei ordonanţe era neschimbată".
Actualmente, primul dintre motivele arătate nu mai figurează printre cazurile de revizuire reglementate de art. 509 NCPC. Cele de-al doilea caz se regăseşte în dispoziţiile art. 509 pct. 8, astfel că cererea de revizuire este admisibilă potrivit alin. (2) al aceluiaşi articol.