Decizia civilă nr. 184/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 184/R/2011
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. L. T. JUDECĂTORI: S.-C. B.
I.-R. M.
GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta R. O. împotriva sentinței civile nr. 1539 din 3 mai 2010, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), privind și pe pârâta intimată C. J. DE P. C., având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat pârâtei intimate și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin cererea de recurs s-a solicitat judecarea în lipsă.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține în vederea pronunțării în baza actelor de la dosar.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1., pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), s-a respins acțiunea formulată de reclamanta O. R., împotriva pârâtei C.
J. de P. C., având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele:
Reclamanta solicită anularea deciziei de pensionare și luarea în calcul a stimulentelor obținute în perioada 11.(...). Din adeverința nr. 7994/(...) emisă de ITM C. rezultă că în perioada 11.(...), pentru stimulente nu s-a achitat CAS și șomaj. Doar pentru stimulentele acordate în perioada 01.(...) s-a reținut și achitat CAS și șomaj.
Art. 8 (1) din Legea pensiilor prevede că: Constituie stagiu de cotizare perioadele în care persoanele au plătit contribuții de asigurări sociale în sistemul public din România.
La art.13 (2) din HGR nr. 246/2007 se prevede că: Dovedirea stagiilor de cotizare realizate ulterior datei de 1 aprilie 2001 se face pe baza declarațiilor privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat inițiale sau rectificative, după caz, prevăzute de N. de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 aprobate prinministrului muncii și solidarității sociale nr. 340/2001, cu modificările și completările ulterioare.
Întrucât aceste contribuții s-au achitat pe perioada ianuarie 2008 - noiembrie 2008, doar pe această perioadă pot fi luate în calcul.
Nefăcându-se dovada, de către reclamantă, a achitării contribuțiilor de asigurări sociale pentru aceste venituri, în perioada 11.(...), acestea nu pot fi luate în calcul la stabilirea drepturilor de pensie.
Pe perioada 04.(...) pârâta i-a luat în calcul la stabilirea drepturilor de pensie sumele contributive cuprinse în declarațiile privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat.
Raportat la considerentele arătate mai sus, în temeiul art.155 din
Legea nr.19/2000, a fost respinsă acțiunea reclamantei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta R. O., solicitândmodificarea sentinței, în sensul anulării Deciziei de pensionare nr.
255262/(...) emisă de C. J. de P. C. și obligarea acesteia la emiterea unei noi decizii care să ia în calculul pensiei cuprinsul adeverinței nr. 7994/2009 emisă de ITM C. și pentru sumele primite ca stimulente în perioada 11.(...).
În motivarea recursului recurenta a arătat că hotărârea instanței de fond, care reține că nefăcându-se dovada de către reclamanta a achitării contribuțiilor de asigurări sociale pentru aceste venituri, în perioada 11.(...), acestea nu pot fi luate în calcul la stabilirea drepturilor de pensie, este netemeinică.
În opinia sa, conform dispozițiilor art. 24 alin.1 din Legea nr. 19/2000 se prevede că baza lunară de calcul constituie fondul total de salarii brute realizate de asigurații prevăzuți la art. 5 alin 1 pct. 1 și II din Legea nr.
19/2000. Deci, premiile, stimulentele, al 13-lea salar și celelalte adaosuri trebuiau luate în calcul făcându-se aplicabilitatea prevederilor art. 78 alin 1 din Legea nr. 19/2000.
Recurenta solicită a se avea în vedere și motivele invocate la prima judecată, solicitând modificarea sentinței și admiterea acțiunii formulate.
În drept, recurenta a invocat dispozițiile art. 304 pct. 9 C.proc.civ.
Intimata C. J. de P. C. nu a formulat întâmpinare față de recursulformulat de reclamanta R. O.
Examinând cauza prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea de A. constată că recursul este nefondat, având în vedere următoarele considerente:
Potrivit disp. art. 78 alin. 1 din Legea nr. 19/2000 „Punctajul anual al asiguratului se determina prin împărțirea la 12 a punctajului rezultat in anul respectiv din însumarea numărului de puncte realizat in fiecare luna. Numărul de puncte realizat in fiecare luna se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile si adaosurile, sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a co nstituit baza de calc ul a contribuției
individuale de asig urări sociale , la salariul mediu brut lunar din lunarespectiva, comunicat de I. N. de S. si S. E.
Art. 78 alin. 4 din același act normativ prevede că „Punctajul asiguratului, stabilit conform prevederilor alin. (1) și (2), se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de
asigurări sociale.";
Din adeverința nr. 7994/(...) și anexa la aceasta, emise de I. T. de M.
C., rezultă că în perioada noiembrie 2000 - noiembrie 2008 reclamanta a încasat lunar diverse sume cu titlu de stimulente, însă pentru sumele încasate în perioada noiembrie 2000 - noiembrie 2007 nu s-au achitat CAS
și șomaj. Doar pentru stimulentele acordate în perioada 01.(...) s-a reținut și achitat CAS și șomaj.
Potrivit dispozițiilor art. 6 alin. 2 din anexa 1 la HG nr. 6. „. nu fac parte din salariul de bază, nu se suportă din fondul de salarii, iar asupra lor nu se calculează CAS, contribuția pentru constituirea fondului pentru plata ajutorului de șomaj și contribuția pentru pensia suplimentară.";
Având în vedere aceste dispoziții legale, Curtea reține că în mod corect C. J. de P. nu a luat în calcul la stabilirea drepturilor de pensie ale reclamantei veniturile obținute din stimulente în perioada (...)-(...).
Pentru perioada ulterioară datei de 01 aprilie 2001, în mod legal s-a avut în vedere la stabilirea punctajului mediu anual salariul brut individual, inclusiv sporurile și adaosurile, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, conform datelor din declarațiile privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat depuse lunar de angajator.
Potrivit disp. art. 6 alin. 1 și 2 din Legea nr. 19/2000 „Persoanele juridice sau fizice la care își desfășoară activitatea asigurații prevăzuți la art. 5 alin. (1) pct. I si II, …sunt obligate sa depună in fiecare luna, la termenul stabilit de C., declarația privind evidenta nominala a asiguraților si a obligațiilor de plata către bugetul asigurărilor sociale de stat. D. se depune la casa teritoriala de pensii in raza căreia se afla sediul angajatorului. (2) În situația în care se constată erori în cuprinsul declarațiilor prevăzute la alin. (1), indiferent de motivele care au cauzat producerea acestora, și/sau modificări ale datelor pe baza cărora se determină stagiul de cotizare și punctajul mediu anual ale asiguratului, persoanele juridice sau fizice prevăzute la alin. (1) au obligația să depună o declarație rectificativă privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat la casa teritorială de pensii unde a fost depusă și declarația pe care o modifică.";
Cum în cauză, din probele administrate rezultă că pentru veniturile încasate cu titlu de stimulente în perioada în discuție nu s-au achitat contribuțiile de asigurări sociale, în mod legal a reținut instanța de fond că aceste venituri nu pot fi luate în calcul la stabilirea drepturilor de pensie ale reclamantei.
Curtea nu poate reține incidența în cauză a prevederilor art. 24 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, invocate de recurentă prin cererea de recurs, întrucât această dispoziție legală reglementează baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale datorate de angajator, ori, conform dispozițiilor legale menționate mai sus, punctajul asiguratului se determină în raport de venitul care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale.
Constatând că instanța de fond a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor legale incidente în cauză, în baza dispozițiilor art. 312 alin. 1 teza a II a cod proc. civ. Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantă, cu consecința menținerii ca legală și temeinică a hotărârii atacate.
În recurs nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta R. O. împotriva sentinței civile nr. 1539 din 3 mai 2010 a T.ui C., pronunțată în dosar nr.
(...), pe care o menține.
Fără cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 19 ianuarie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
G. L. T. S.-C. B. I.-R. M.
GREFIER
G. C.
Red.GLT/dact.MS
2 ex./(...)
Jud.fond: E.P./M.F.B.
| ← Decizia civilă nr. 1922/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 4573/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
