Decizia civilă nr. 283/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 283/R/2011
Ședința publică din data de 26 ianuarie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S.-C. B.
I.-R. M.
JUDECĂTORI: G. L. T.
GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. S. împotriva sentinței civile nr. 2409 din 3 mai 2010 pronunțată de Tribunalul
Sălaj în dosar nr. (...), privind și pe reclamantul intimat D. D., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantului intimat și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin cererea de recurs s-a solicitat judecarea în lipsă.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține în vederea pronunțării în baza actelor de la dosar.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 2409 din 03 mai 2010 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. (...) s-a admis în parte cererea formulată de reclamantul D. D. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. S., și în consecință pârâta a fostobligată să recalculeze pensia reclamantului începând cu data de (...), cu aplicarea sporului de 1% la cuantumul pensiei datorită depășirii vechimii în magistratură cu un an de zile.
Pentru a pronunța această hotărâre tribunalul a reținut că reclamantul a fost înscris la pensie de serviciu în conformitate cu prevederile art. 82 alin. 1 din Legea nr. 303/2004, cu modificările și completările ulterioare, prin decizia nr. 1. din (...) începând cu data de (...), la stabilirea pensiei fiind luată în calcul o vechime în magistratură de 31 ani conform adeverinței nr. 196/VI/1/2008 emisă de P. de pe lângă Tribunalul Sălaj.
Reclamantul a rămas în activitate până la data de (...) când a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 129 Decretul nr. 361 din (...) de eliberare din funcție ca urmare a pensionării.
La data de (...) reclamantul a depus la sediul pârâtei cererea înregistrată sub nr. 2170 prin care a solicitat recalcularea pensiei, dar intimata a emis
Decizia nr. 1. din (...) fără a lua în calcul și sporul de 1% pentru depășirea vechimii în magistratură.
Pârâta și-a motivat această decizie prin faptul că întrucât reclamantul beneficiază de pensiei de serviciu conform art. 831 alin. 1 din Legea nr.
303/2004 republicată, iar conform art. 831 alin. 2 din același act normativ aceasta are regimul unei pensii anticipate și în consecință recalcularea pensiei se poate solicita doar la împlinirea vârstei de 60 de ani.
Instanța nu a primit această motivare, deoarece în speță, nu sunt aplicabile dispozițiile cu caracter general ale Legii nr. 19/2000, ci sunt aplicabile prevederile Legii nr. 303/2004 care la art. 831 alin. 4 prevăd că
„Cuantumul pensiei anticipate se stabilește potrivit art. 82 alin. 1 și 4"; ori potrivit art. 82 alin. 4 „pentru fiecare an care depășește vechimea în magistratură prevăzută la alin. 1 și 2, la cuantumul pensiei se adaugă câte 1% din baza de calcul prevăzută la alin. 1, fără a o putea depăși";.
Văzând că la data eliberării din funcție reclamantul avea 31 de ani în magistratură instanța a constatat că acesta este îndreptățit la recalcularea pensiei cu adăugarea procentului prevăzut de art. 82 alin. 4 din Legea nr.
303/2004, respectiv, în speță 1%.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta C. J. de P. S., solicitând în baza art. 304 lit. 9 și 304 indice 1 C.proc.civ. casarea în totalitate a sentinței atacate.
În motivarea recursului, s-a arătat că reclamantul a fost înscris la pensie de serviciu în conformitate cu prevederile art. 82 alin. 1 din Legea nr.
303/2004 la data de (...) fiind luată în calcul o vechime în specialitate de 31 ani conform adeverinței emise de P. de pe lângă Tribunalul Sălaj.
Conform prevederilor art. 83 ind. 1 alin. 1, judecătorii și procurorii pot fi pensionați anticipat, c u reducerea vârstelor standard de pensionare prevăzute de prezenta lege cu până la 5 ani, în cazul în care depășesc vechimea în magistratură prevăzută la art.82 alin.1 cu cel puțin 5 ani.
Conform art. 83 ind. 1 alin.2 din aceeași lege, pensia prevăzută la alin.1 are regimul unei pensii anticipate de serviciu, astfel încât stagiul de cotizare realizat în perioada de anticipare poate fi valorificat la împlinirea vârstei de 60 de ani, când aceasta va deveni pensie de serviciu limită de vârstă, respectiv cu data de (...).
Analizând actele si lucrările dosarului, din perspectiva criticilor formulate în cererea de recurs, Curtea constată că recursul este nefondat, astfel că, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1 din Codul de procedură civilă, îl va respinge ca atare, pentru considerentele ce urmează a fi expuse în cuprinsul prezentei decizii:
Reclamantul este beneficiarul unei pensii de serviciu stabilită inițial prin decizia nr. 1. din 12 martie 2008, în temeiul dispozițiilor art. 82 alin. 1 și art. 83 ind. 1 din Legea nr. 303/2004.
Prin demersul său juridic, reclamantul urmărește valorificarea prevederilor din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecătorilor și procurorilor, care stabilesc adăugarea la cuantumul pensiei de serviciu a unui procent de 1% din baza de calcul a acesteia pentru fiecare an care depășește vechimea în magistratură necesară pentru stabilirea drepturilor de pensie.
Curtea reține că, dispozițiile art. 82 alin. 1 și 2 din Legea nr. 303/2004, reglementează acordarea pensiei de serviciu persoanelor care îndeplinesc, cumulativ, condițiile de vârstă si de vechime expres prevăzute de lege si care la data formulării cererii de acordare a pensiei de serviciu fac parte din categoriile profesionale în favoarea cărora acest drept este recunoscut.
Potrivit art. 82 alin. 4, "pentru fiecare an care depășește vechimea în magistratură prevăzută la alin. 1 și 2 la cuantumul pensiei se adaugă câte 1% din baza de calcul prevăzută la alin. 1, fără a o putea depăși";.
Prevederile art. 83 ind. 1 alin. 1 din același act normativ reglementează condițiile de acordare a pensiei de serviciu anticipate, al cărei beneficiar este și reclamantul.
În privința cuantumului pensiei anticipate, la alin. 3 al aceluiași articol este menționat faptul că acesta „se stabilește potrivit prevederilor art. 82 alin. 1 și 4";, textul legal făcând trimitere așadar la modul de calcul al pensiei de serviciu.
Ca atare, acordarea sporului de 1% din baza de calcul a pensiei nu este condiționată de întrunirea anumitor condiții de vârstă ale pensionarului, nici în cazul pensiei de serviciu, dar nici în cazul pensiei de serviciu anticipate.
Curtea constată că, în mod corect a stabilit instanța de fond că recurenta pârâtă în mod nejustificat a refuzat sa dea curs cererii reclamantului intimat, de recalculare a pensiei cu adăugarea procentului pentru perioada ce depășește vechimea în magistratură necesară deschiderii dreptului la pensie.
Se constată a fi nefondate criticile din cererea de recurs, în sensul că stagiul de cotizare realizat în perioada de anticipare poate fi valorificat doar la împlinirea vârstei de 60 de ani, când aceasta va deveni pensie de serviciu limită de vârstă, respectiv cu data de (...), aceste critici nefiind susținute de dispozițiile legale mai sus amintite.
Pe baza celor de mai sus expuse, în conformitate cu art. 312 alin. 1 și art. 304 pct. 9 C.proc.civ., Curtea va respinge recursul ca nefondat, în cauză nefiind incidente motivele de recurs invocate.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta C. J. DE P. S. împotriva sentinței civile nr. 2409 din (...) a T.ui S. pronunțată în dosar nr. (...) pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică din 26 ianuarie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
S. C. B. I. R. M. G. L. T.
G. C.
GREFIER
Red.SCB Dact.SzM/2ex. (...)
Jud.fond: D. P; B. A.
| ← Decizia civilă nr. 1139/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 1540/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
