Decizia civilă nr. 2104/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr. (...)

D. CIVILĂ NR. 2104/R/2012

Ședința 07 mai 2012

Instanța constituită din: PREȘEDINTE : D. G. JUDECĂTOR : S. D. JUDECĂTOR : L. D. GREFIER : C. M.

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 13 din 05 ianuarie 2012, pronunțată de

Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe reclamantul intimat C. E., având ca obiect recalculare pensie.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantului intimat și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin motivele de recurs pârâta recurentă a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 C.pr.civ.

De asemenea, se constată că la data de 04 mai 2012, prin serviciul de registratură al instanței, reclamantul intimat a depus la dosar întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului și menținerea în totalitate a dispozițiilor sentinței recurate și obligarea pârâtei recurente la plata cheltuielilor de judecată, precum și judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 C.pr.civ.

Curtea constată recursul în stare de judecată și reține cauza în pronunțare în baza actelor de la dosar.

C U R T E A

Deliberând, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.13 din (...), pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.(...), a fost admisă în parte acțiunea formulată și precizată de reclamantul C. E. împotriva pârâtei C. J. DE P. C. și în consecință a fost obligată pârâta să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant, începând cu data de (...), cu luarea în calcul a sporului de șantier, a sporului de condiții grele, a sporului pentru munca prestată peste programul normal de lucru acordat în baza art. 71 alin.4 din Legea nr. 57/1974, conform

Adeverinței nr. 746/(...) emisă de S. ELM E. C.

A fost respins petitul privind luarea în calcul a sporului de vechime si sporului de fidelitate ca fiind fără obiect.

A fost respins petitul privind luarea în calcul a sporurilor pentru perioada (...)-(...).

A fost obligată pârâta la plata către reclamant a sumei de 600 lei reprezentând onorariu avocațial parțial.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin D. nr.

193763/(...), reclamantului i s-a recalculat pensia pentru limită de vârstă stabilindu-i-se în cuantum de 442 lei, punctajul mediu anual fiind de

1,49415 puncte (f.48-49).

Pârâta a depus la dosarul cauzei copia dosarului de pensie privindu-l pe reclamant în care nu se regăsesc ca fiind luate în considerare datele din adeverința eliberată de către fosta unitate angajatoare, respectiv S. ELM E. C. S. la data de (...).

De altfel, din analiza scriptului intitulat „Date privind activitatea în muncă"; rezultă că datele din adeverință nu au fost luate în considerare din motive subiective, deși adeverința a fost emisă la data de (...), aceasta fiind înregistrată la pârâtă la data de (...) (f.75).

Potrivit celor arătate în adeverința anterior amintită, în perioada

(...)-(...), reclamantul a îndeplinit funcția de conducător auto.

Instanța a apreciat că în speță au prioritate dispozițiile legale cu valoare de principiu, adică celor prevăzute de art. 2 lit. e din Legea nr.

19/2000 și art.2 lit. c și d din Legea nr.263/2010,întrucât soluția contrară ar însemna încălcarea principiului contributivității cu consecința nerealizării scopului avut în vedere de legiuitor la editarea acestora.

Formele de retribuire în acord global si celelalte venituri menționate în adeverință nu au făcut parte, într-adevăr, din baza de calcul al pensiilor care conform art. 10 din Legea nr. 3/1977 era constituită din retribuțiile tarifare, însă conform aceluiași act normativ dreptul la pensie era recunoscut pentru toți cei care plătiseră contribuțiile de asigurări sociale, ori acestea se stabileau si se achitau în raport cu câștigul brut realizat, iar nu de cel tarifar.

Pentru stagiile de cotizare realizate după data de (...) acest principiu este respectat, iar pentru stagiile de cotizare realizate sub imperiul reglementărilor anterioare, soluția trebuie să fie aceeași conform principiului

„ubi eadem est ratio, ubi eadem solutio esse debet";.

Instanța a apreciat că ceea ce interesează nu este caracterul permanent sau nepermanent al acestor venituri, ci faptul că statul a încasat, în perioada derulării raporturilor de muncă, contribuțiile de asigurări sociale pe care le-a stabilit în sarcina angajatorului iar acum revine asiguraților dreptul să își primească contraprestația corespunzătoare din partea acestuia pentru a exista un echilibru al raportului juridic dintre părți.

Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamantul a dovedit, în parte,pretențiile sale care au fost precizate prin adeverința anterior menționată, instanța, în temeiul art. 153 lit. f si g coroborat cu prev. art. 156 din Legea nr. 263/2010, a admis în parte acțiunea acestuia.

Drept consecință, a obligat pârâta să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant începând cu data de (...), cu luarea în calcul la stabilirea drepturilor cu titlu de pensie, parțial, a datelor din Adeverința nr.746/(...) eliberată de S. ELM E. C.

Fiind în culpă procesuală, instanța a obligat pârâta să îi achite reclamantului suma de 600 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial parțial conform facturii nr.002/(...).

Împotriva acestei hotărâri, pârâta C. J. de P. C. a declarat recurs princare a solicitat modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii, susținândcă pct. VI din anexa 15 a L. nr.263/2011, aplicabilă în speță, exclude veniturile atestate de adeverințe din baza de calcul a pensiei.

Reclamantul C. E. a depus întâmpinare prin care a solicitatrespingerea recursului, în baza dezlegării obligatorii date acestei probleme de drept de Înalta Curte de Casație și Justiție prin D. nr. 1., precum și obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată.

Examinând hotărârea în raport de motivele invocate, Curtea de A. va respinge recursul pentru următoarele considerente:

Cu toate că formele de salarizare în acord sunt excluse în mod expres de pct. VI al anexei 15 din normele de aplicare a L. nr.263/2011, din baza de calcul a pensiei, Curtea reține că prin D. nr. 19/(...) a Înaltei Curți de C. și Justiție s-a statuat cu caracter obligatoriu, conform art. 3307 alin. 4

C.pr.civ., că:

Formele de retribuire obținute în acord global, prevăzute de art. 12 alin.

1 lit. a) din Lege a re tr ibu ir ii dup ă c an titate a ș i c al itate a mun c ii nr. 57/1974 ,vor fi luate în considerare la stabilirea și recalcularea pensiilor din sistemul public, dacă au fost incluse în salariul brut și, pentru acestea, s-a plătit contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii.";

Cum aspectul plății contribuției de asigurări sociale pentru veniturile realizate în acord rezultă din adeverința menționată, Curtea de A., având în vedere caracterul obligatoriu al dezlegării date de instanță supremă acestei probleme de drept va înlătura susținerea recurentei privind excluderea formelor de retribuire în acord din baza de calcul a pensiilor.

Pentru considerentele expuse anterior Curtea de A. în temeiul art.312 alin.1 1 C.pr.civ., va respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtă, reținând și că reclamantul nu a făcut dovada efectuării unor cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE L. DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 13 din (...) a T.ui C., pronunțată în dosar nr.

(...), pe care o menține.

D. este irevocabilă.

Dată și pronunțată în ședința publică din (...).

PREȘEDINTE JUDECĂTORI

D. G. S. D. L. D.

GREFIER C. M.

Red.S.D./S.M.D.

2 ex./(...). Jud.fond.E. B.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 2104/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale