Sentința civilă nr. 9270/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9270/2013
Ședința publică din data de 30 mai 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. B.
Asistent judiciar: C. -E. P. Asistent judiciar: I. R. Grefier: R. B. M.
Pe rol judecarea cauzei de asigurări sociale având ca obiect recalculare pensie formulată de reclamanta S. M., în contradictoriu cu pârâta C. JUDETEANA DE P. C. .
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile.
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință constatându-se că la data de_ prin serviciul de registratură al instanței reclamanta a depus la dosarul cauzei note scrise, într-un singur exemplar.
Instanța, în baza art. 167 Cod proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată, și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza spre soluționare, pe baza actelor de la dosar.
TRIBUNALUL
Reține că prin acțiunea înregistrată la instanță în data de _
, reclamanta S. M. a chemat în judecată pe pârâta C. Județeană de P. C., solicitând obligarea acesteia să îi achite drepturile legale de rentă lunară, în calitate de văduvă de veteran de război, drepturi ce i se cuvin conform prevederilor art. 14 alin.2 din Legea nr. 44/1994.
În motivarea acțiunii sale, reclamanta arată că prevederile art. 14 din Legea nr. 44/1994 îi dau dreptul la plata unei rente lunare calculată în funcție de nivelul soldei de grad și a soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărări Naționale stabilite conform legii.
Ca atare, trebuia ca renta lunară a fostului său soț, să îi fie calculată în procent de 50% din solda de grad și solda de funcție ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, având în vedere că a fost beneficiar al decorației "Crucea Comemorativă al celui de-al doilea război mondial, 1941-1945";.
În drept sunt invocate prevederile Legii nr. 44/1994 republicată si cele ale OUG nr. 12/_ .
Pârâta legal citată a formulat întâmpinare prin care a cerut respingerea acțiunii.
Potrivit art. 13 lit. a din Legea nr. 44/1994 cei decorați cu Ordinul Mihai Viteazul beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu solda de bază a unui sublocotenent, compusă din solda de grad și solda de funcție la minim.
Potrivit art. 14 veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război, dar cărora le-a fost conferită Medalia "Crucea Comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941-1945"; beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent.
Așadar nu apare solda de funcție în acest calcul.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Reclamanta a solicitat acordarea unei rente lunare echivalentă cu solda de grad și solda de funcție la minim a unui sublocotenent din M.Ap.N.
Din actele de la dosar, rezultă că fostului soț al reclamantei, i s- a conferit Medalia "Crucea Comemorativă al celui de-al doilea război mondial, 1941-1945";(f.6).
Potrivit dispozițiilor art.14 din Legea nr. 44/1994, republicată, veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art. 13 alin.1 lit.a,b si c, cărora le-a fost conferită Medalia "Crucea Comemorativă al celui de-al doilea război mondial, 1941-1945"; beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent.
Prin OUG nr. 12/2004 s-a stabilit că începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și art. 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii.
Modul de redactare a acestui text care nu prevede expresia
"și/sau"; ar putea duce la interpretarea că renta se calculează și în
funcție de solda de funcție și nu doar de solda de grad a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale. Apoi deși în text este utilizată expresia "după caz";, ceea ce ar arăta că determinarea cuantumului rentei se va face diferit, fie în funcție de solda de grad, fie în funcție de solda de funcție, fie în funcție de ambele solde în procente variabile, includerea conjuncției ";și"; între elementele în raport de care se calculează renta, putea conduce la concluzia că indiferent de faptul că renta a fost stabilită în baza art.13 sau 14, baza de calcul a acesteia este una singură.
Ambiguitatea dispoziției legale anterior arătate a fost îndepărtată prin Decizia nr. 45/_, pronunțată de către Înalta Curte de C. ție și Justiție - Secțiile Unite, care a dispus admiterea recursului în interesul legii declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și a stabilit că dispozițiile art. 14 ind.1 raportat la dispozițiile art. 13 si art. 14 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată, astfel cum a fost completată prin OUG nr.12/2004, aprobată prin Legea nr. 210/2004, se interpretează în sensul că renta lunară se calculează conform prevederilor art. 13 și art. 14 din lege, în raport cu solda de grad și/sau solda de funcție, după caz, a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Prin introducerea art. 14 ind.1 al OUG nr.12/2004, nu s-a modificat modul de stabilire a rentei lunare, ci aceste prevederi au fost completate în sensul că la determinarea cuantumului rentei de care beneficiază veteranii de război se iau în calcul, după caz, solda de grad și/sau solda de funcție la minim ale unui sublocotenent în cadrul Ministerului Apărării Naționale indiferent de sistemul public sau militar.
Scopul urmărit prin introducerea art. 14 ind.1 din Legea nr. 44/1994, republicată, nu a fost acela de a egaliza pe toți veteranii de război sub aspectul cuantumului rentei la care aceștia sunt îndreptățiți, în sensul de a se calcula pentru toți, indiferent de decorația primită, o rentă raportată la cumulul dintre solda de grad și solda de funcție a unui sublocotenent ci de a introduce ca unic element de referință pentru determinarea rentelor solda de grad și/sau solda de funcție la minim ale unui sublocotenent în cadrul Ministerului Apărării Naționale indiferent de sistemul public sau militar.
Dacă prin adoptarea O.U.G.nr.12/2004, s-ar fi urmărit ca la stabilirea cuantumului rentei lunare cuvenite veteranilor de război să se ia în calcul cumulul soldei de grad și al celei de funcție ale unui sublocotenent din cadrul Ministerul Apărării Naționale, atunci prin acest act normativ s-ar fi procedat la modificarea sau completarea
art.13 și art.14 din Legea nr.44/1994, republicată, și nu la introducerea unui nou articol, respectiv art.14 ind.1.
Din Decizia nr. 45/_ a Înaltei Curți de C. ție și Justiție, se desprinde concluzia că prin dispozițiile art. 13 si art. 14 din Legea nr. 44/1994 s-au instituit patru categorii de veterani de război, în funcție de ordinele și medaliile ce le-au fost conferite, stabilind drepturi distincte pentru fiecare categorie în parte. Prin urmare, pârâta nu are obligația să procedeze la recalcularea rentei arătate de către reclamantă din acțiunea introductivă deoarece, prin prevederile O.U.G.nr.12/2004, s-a înlăturat doar diferențierea nejustificată a rentelor lunare cuvenite veteranilor de război, după data de_, în funcție de apartenența acestora la un sistem sau altul de asigurări sociale.
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că cererea reclamantei nu îndeplinește condițiile legale pentru recalcularea rentei cuvenite, instanța în temeiul art. 153 lit.f și g coroborat cu prevederile art. 156 și urm. din Legea nr. 263/2010, va respinge acțiunea acesteia ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta S. M., domiciliată în T., str. S., nr. 53A, jud.C., împotriva pârâtei C. Județeană de P. C., cu sediul în C. -N., str. G. C. nr. 2, jud.C., având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, E. B. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, R. B. M. |
| ← Sentința civilă nr. 12388/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 15662/2013. Contestație decizie... → |
|---|
