Sentința civilă nr. 3320/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3320/2013
Ședința publică de la 25 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar: I. R. Asistent judiciar: A. Ș. Grefier: C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant R. G. și pe pârât C. J. DE P., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului avocat Ciceo ioan, lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, reprezentantul reclamantului arată că, verificând actele din dosar a constatat că sporul de noapte și sporul de toxicitate au fost luate în calcul.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii în parte, obligarea pârâtei la recalcularea pensiei reclamantului cu luarea în considerare a cuantumului pensiei a sporului în acord global, menționat în adeverința emisa de SC.REMAR_ RUARIE SA C. -N., începând cu data de_ .Cu cheltuieli de judecată, în cuantum de 400 lei reprezentând onorariu avocațial, conform chitanței pe care o depune la dosarul cauzei.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamantul R. G. a chemat-o în judecată pe pârâta C. J. DE P. C. .
Reclamantul i-a solicitat instanței să o oblige pe pârâtă să emită o nouă decizie de pensie prin care să îi recalculeze pensia pentru munca depusă și limita de vârstă cu luarea în considerare a tuturor veniturilor brute menționate în adeverința nr._ eliberată de SC Remarul 16 februarie SA pentru perioada _
-_ .
În motivarea cererii reclamantul a arătat în esență că în mod greșit nu au fost luate în calcul aceste venituri la stabilirea pensiei sale și că pârâta nu a răspuns solicitării sale de a îi lua în considerarea aceste cereri.
La dosarul cauzei s-au depus în copie adeverința menționată în cererea de chemare în judecată și dosarul de pensie al reclamantului.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Din dosarul de pensie al reclamantului rezultă că, dintre veniturile cu caracter permanent menționate în adeverința nr._ eliberată de SC Remarul 16 februarie SA, acordul global este singurul care nu i s-au luat în considerare la stabilirea cuantumului pensiei.
Or, conform deciziei în interesul legii nr. 19/2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție formele de retribuire obținute in acord global, prevăzute de art. 12 alin. 1 lit. a) din Legea retribuirii după cantitatea si calitatea muncii nr. 57/1974, vor fi luate in considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public, daca au fost incluse in salariul brut si, pentru acestea, s-a plătit contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii.
În consecință, în mod greșit pârâta nu a procedat la luarea în calcul a veniturilor reclamantului obținute în acord global, motiv pentru care tribunalul va admite acțiunea reclamantului în temeiul art. 152 și următoarele din Legea nr. 263/2010.
Constatând că s-au solicitat cheltuieli de judecată, în baza art. 274 C. pr. civ. instanța o va obliga pe pârâtă la plata către reclamant a contravalorii onorariului avocațial achitat de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă formulată și precizată de reclamantul R. G.
, cu domiciliul în C. -N., str. Poet G. A. nr.30, ap.19, jud. C. împotriva pârâtei C. J. DE P. C., cu sediul în C. -N., str. G.Coșbuc nr.2, jud. C. și în consecință:
Obligă pe pârâtă să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporului în acord global, menționat în adeverința nr.100/352/_ pentru perioada_ -_ emisa de SC.REMAR_ RUARIE SA C. -N., începând cu data de_ .
Respinge în rest acțiunea formulată de reclamant ca neîntemeiată.
Obligă pe pârâtă să achite reclamantului suma de 400 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, I. R. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. S. |
red. B.G.Z/dact B.Z.
4 ex/27 Februarie 2013
| ← Decizia civilă nr. 3330/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 598/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
