Sentința civilă nr. 3550/2013. Obligație de a face. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.3550
Ședința publică din 02 septembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: C. N. C., judecător Grefier: P. A.
Completul este asistat de asistenții judiciari
P. R. S.
V. R. I.
S-a luat în examinare după casare acțiunea civilă formulată de reclamantul
S. G. ,cu domiciliul în J., str.T. ,nr. 37, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE P. SĂLAJ, cu sediul în Z., B-dul M. Viteazu, nr. 85, jud. Sălaj, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta pârâtei,
c.j. Copas Sanda, lipsă fiind reclamanta. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța pune în discuție excepția inadmisibilității acțiunii formulată de pârâtă prin întâmpinare.
Reprezentanta pârâtei, c.j. Copas Sanda solicită admiterea excepției.
Nemaifiind cereri în probațiune, ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta pârâtei, c.j. Copas Sanda pentru motivele invocate pe larg în întâmpinarea depusă la dosarul cauzei solicită respingerea acțiunii ca inadmisibilă.
Instanța, pe baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare
T R I B U N A L U L :
Prin cererea sa, reclamantul S. G. a solicitat instanței obligarea CASEI NAȚIONALE DE P. prin Comisia centrală de Contestații să adopte hotărârea referitoare la contestația formulată împotriva Deciziei nr. 1. din_, motivat de faptul că pârâta nu i-a răspuns la contestația depusă împotriva deciziei privind acordarea pensiei anticipate parțiale nr. 1. din_ în termenul legal de 45 de zile de la data înregistrării acesteia.
Pârâta C. N. de P. Publice B. a formulat întâmpinare prin care solicită instanței respingerea ca rămasă fără obiect a acțiunii reclamantului, motivat de faptul că a fost emisă hotărârea la contestația formulată de reclamant.
Asupra prezentei cauze, instanța reține următoarele:
Reclamantul a depus la data de 18 decembrie 2012, sub nr. 15185 cererea de acordare a pensiei pentru limita de vârstă. În data de 30 ianuarie 2013 a primit decizia privind acordarea pensiei anticipate parțiale nr. 1. /_ .
1
În data de_ reclamantul a depus la pârâta C. de P. Sălaj contestație la decizia privind acordarea pensiei anticipate parțiale nr. 1. /_ .
Prin hotărârea nr. 4792 din_ emisă de Comisia Centrală de Contestații din cadrul Casei Naționale de P. Publice a fost soluționată contestația reclamantului nr. 2278 din_, înregistrată la C. Județeană de P. Sălaj, prezenta acțiune rămânând astfel fără obiect.
În aceste circumstanțe, urmează ca instanța să respingă ca rămasă fără obiect acțiunea reclamantului S. G. .
Pentru aceste motive,
În numele Legii HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea reclamantului S. G. împotriva pârâtei C. N. de P. Publice B. prin Comisia Centrală de Contestații pentru obligarea acesteia să adopte hotărârea referitoare la contestația formulată împotriva deciziei nr. 1. din_ .
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi 02 septembrie 2013.
Președinte, | Asistenți judiciari, | Grefier, | ||||
C. | N. C. P. | R. | S. | V. R. I. P. | A. |
Red.C.N.C/_
Dact.P.A/_
Com.4ex.
2
| ← Sentința civilă nr. 355/2013. Obligație de a face. Asigurări... | Sentința civilă nr. 3548/2013. Obligație de a face.... → |
|---|
