Sentința civilă nr. 8643/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIV ILĂ Nr. 8643/2013
Ședința publică de la 20 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE I. P.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamanta C. V. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal și asistată de avocat I. Ciceo, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța pune în discuție excepția inadmisibilității acțiunii, invocată de către pârâtă prin întâmpinare.
Reprezentantul reclamantei solicită respingerea excepției, având în vedere că Decizia nr. 265293/_ a fost emisă în baza Legii nr. 19/2000, lege care nu se supune procedurii prealabile.
Instanța, în baza art. 137 al.1 Cod procedură civilă, respinge excepția inadmisibilității invocată de către pârâtă, reținând că sub aspectul aplicării Legii nr. 19/2000 nu se verifica necesitatea parcurgerii procedurii prealabile.
Reprezentantul reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată în scris, cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta C. V. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C. a solicitat anularea deciziei de pensie nr.265293/_ cu acordarea drepturilor cuvenite începând cu data de_ .
Pârâta a solicitat respingerea acțiunii.
S-a administrat proba cu înscrisuri si s-a efectuat expertiza contabilă judiciară pentru determinarea cuantumului pensiei reclamantei.
Analizând probele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin expertiza judiciară efectuată în cauză cu privire la întreaga perioadă contributivă a reclamantei și la punctajele anuale avute în perioada_ -_, rezultă că pârâta a calculat eronat pensia reclamantei și punctajul mediu anual cuvenit acesteia. Astfel, conform constatărilor din raportul de expertiză tehnică, punctajul mediu realizat de către aceasta a
fost de 1,95449 puncte iar acest punctaj mediu anual nu a fost avut în vedere de către pârâtă la emiterea deciziilor de pensionare nr. 265293/_ si nr. 265293/_ .
În consecință, instanța va admite acțiunea conform raportului de expertiză efectuat iar în baza art. 274 alin.1 Cod Procedură Civilă, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată si precizata de către reclamanta C. V.
, dom. în loc.F., str. S. B. nr. 2, jud.C. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C., cu sediul în C. -Napoca, str. G. C. nr. 2, jud.C. și în consecință:
Dispune anularea Deciziilor de pensionare nr. 265293/_ si nr.
265293/_ emise de parata.
Obligă pe pârâta C. J. de P. C. să recalculeze pensia cuvenita reclamantei și să emită o nouă decizie de pensionare pentru aceasta în care punctajul mediu anual sa fie de 1,95449 puncte conform raportului de expertiza efectuat in cauza.
Obligă pârâta la plata către reclamantă sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, I. P. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, O. -R. L. |
Red.IP Tehnored.VAm 4 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 13606/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 1292/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
