Sentința civilă nr. 8645/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIV ILĂ Nr. 8645/2013
Ședința publică de la 20 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE I. P.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamantul N. A. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant, avocat G. Hofnăr, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de_, prin serviciul registratură al instanței, pârâta a depus în probațiune copia dosarului de pensie al reclamantului. Un exemplar se comunică reprezentantului reclamantului.
Instanța pune în discuție excepția inadmisibilității acțiunii invocată de către pârâtă prin întâmpinare.
Reprezentantul reclamantului solicită respingerea excepției, întrucât, așa cum a arătat și prin precizarea de acțiune depusă la dosar, a făcut dovada parcurgerii procedurii prealabile, prin cererea înregistrată la pârâtă sub nr. 182638/76774/_, prin care a solicitat să se ia în calcul toate veniturile realizate conform Adeverinței nr._ .
Instanța respinge excepția inadmisibilității acțiunii invocată de către pârâtă, întrucât aceasta nu a făcut dovada comunicării vreunui răspuns, într-un anumit termen la cererea reclamantului.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în scris, cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul N. A. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. a solicitat obligarea pârâtei la luarea în considerare la stabilirea pensiei a tuturor veniturilor realizate în perioada_ -_ conform adeverinței nr._ emisă de S.C. REMARUL "16 Februarie"; S.A. C. -N. .
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că este pensionar din data de_ conform Deciziei nr. 215074/_, realizând un stagiu de cotizare de 42 ani, 11 luni si 24 de zile din care în grupa I de muncă 22 ani, 3 luni si 11 zile.
A învederat că pârâta nu i-a luat în calcul la stabilirea pensiei veniturile suplimentare din adeverința nr._ emisă de S.C. REMARUL
"16 Februarie"; S.A. C. -N. constând în munca în acord global, sporul de vechime, sporul de ore suplimentare, sporul de noapte, sporul de toxicitate, compensații, spor de condiții grele si premii.
Pârâta, prin întâmpinare, a invocat excepția inadmisibilității acțiunii si a solicitat respingerea cererii.
S-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate, instanța retine următoarele:
Reclamantul a fost pensionat prin Decizia nr. 215074/_ începând cu data de_ .
Din adeverința nr._ emisă de S.C. REMARUL "16 Februarie"; rezultă că în anii 1976-2001, reclamantul a fost remunerat pentru munca prestată în regim de acord global și i-au fost plătite sporuri.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I ,II și V din Legea nr. 19/2000 republicată. Aceleași prevederi au fost menținute prin dispozițiile art.5 alin.3 și art.7 alin.1-3 din Legea nr.263/2010.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 6 alin. l pct. I și II din Legea nr.263/2010, iar pentru asigurații prevăzuți la art.6 alin.1,pct.III din același act normativ,contribuția se suportă integral din bugetul asigurărilor de șomaj la nivelul cotei stabilite pentru condiții normale de muncă.
Potrivit art. 165 alin.2 din Legea nr.263/2010, la determinarea punctajelor "se au în vedere si sporurile cu caracter permanent care după data de_ au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare si care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități, conform legislației în vigoare";.
Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 stabilesc în Anexa nr. 15 sporurile cu caracter permanent care pot fi avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual.
Potrivit Deciziei nr. 19/2011 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, formele de retribuire obținute în acord global prevăzute de art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 57/1974 vor fi luate în considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public, dacă au fost incluse în salariul brut si dacă s-a plătit contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii.
Conform deciziei nr. 19/2012 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, sporurile si alte venituri suplimentare realizate anterior datei de_ vor fi luate în considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public dacă au fost incluse în baza de calcul conform legislației anterioare, sunt înregistrate în carnetul de muncă sau în adeverințele eliberate de unități conform legislației în vigoare si pentru acestea s-a plătit contribuția de asigurări sociale.
Instanța constată că plata muncii prestate în acord global îndeplinește condițiile stabilite prin Decizia nr. 18/2012 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție, astfel că acțiunea va fi admisă în parte sub acest aspect.
Sporurile si premiile evidentiate în adeverința depusă la dosar nu au avut caracter permanent, așadar având în vedere lipsa caracterului permanent a sporurilor acordate reclamantului, în baza art. 165 din Legea nr. 263/2010, instanța va respinge solicitarea de a fi avute în vedere la calcularea pensiei.
Pentru aceste considerente, instanța va în parte acțiunea civilă formulata si precizata de reclamant și va obliga pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor și veniturilor suplimentare constând în "spor de acord global";, menționat în adeverința nr._ emisa de SC. REMAR_ RUARIE SA C., începând cu data de_ .
În baza art. 274 alin.1 Cod Procedură Civilă, instanța va obliga pârâta căzută în pretenții sa achite reclamantei suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avocatial.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite in parte acțiunea civilă formulata si precizata de reclamantul
N. A., dom. în C. -N., Aleea B. nr. 4, bl.I, sc.5, et.1, ap. 55, jud.C. împotriva pârâtei C. J. DE P. C., cu sediul în C. -N., str. G.
C. nr. 2, jud.C. și în consecință:
Obligă pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor și veniturilor suplimentare constând în "spor de acord global";, menționat în adeverința nr._ emisa de SC. REMAR_ RUARIE SA C., începând cu data de_ .
Obliga parata sa achite reclamantei suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avocatial.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de _
Președinte, I. P. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, O. -R. L. |
Red.IP Tehnored.VAM 4 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 14686/2013. Contestație decizie pensionare.... | Sentința civilă nr. 2643/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
