Acţiune în răspundere civilă delictuală. Jurisprudență Răspundere civilă delictuală
| Comentarii |
|
Judecătoria Darabani Sentinţă civilă nr. 1 din data de 17.09.2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DARABANI
Sentința civilă nr.xxx
Ședința publică din data de:xxxxx
Instanța constituită din:
Președinte :X.X.X.
Grefier :X.X.X.
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect "daune delictuale", formulată de reclamantul S.J.U. "M" - B., în contradictoriu cu pârâtul CC.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile și martorul reclamantului.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care referă oral asupra modului de îndeplinire a procedurii de citare, obiectul cauzei și stadiul judecății, învederând instanței faptul că, prin poștă, a sosit la dosar o declarație din partea martorului - f.xx), după care:
Instanța, văzând că nu mai sunt alte probe de administrat, cereri noi de formulat și că nu se invocă excepții, constată procesul în stare de judecată.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
La data de xxx2012, pe rolul Judecătoriei Darabani a fost înregistrată, sub nr.xxx/2012, cererea având ca obiect daune delictuale, formulată de reclamantul S. J. U. "M." B., prin care a solicitat obligarea pârâtului C. C, la plata sumei de 1407,86 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru partea vătămată N. I.
In motivare, reclamantul a susținut că numitul N. I. a fost internat la S. J.U. "M." B., în perioada xxxx2009 - xxxx2009, urmare a unei daune aduse sănătății sale de către pârât, drept pentru care se impune angajarea răspunderii civile a pârâtului față de unitatea medicală care a cheltuit cu tratarea victimei ca urmare a faptei acestuia.
în drept, reclamantul a invocat dispozițiile art.313 Legea nr.95/2006 și art.998 Cod civil.
In susținerea cererii, reclamantul a depus următoarele înscrisuri: decontul de cheltuieli (fila x), copia foii de observație clinică generală (fila x-x) și declarația părții vătămate(f.x).
Cererea reclamantului este scutită de taxa judiciară de timbru în temeiul art. 17 din Legea nr. 146/1997 coroborat cu art.26 alin.3 din Ordinul nr.760(C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Pârâtul C. C. deși a fost legal citat și cu mențiunea posibilității depunerii întâmpinării cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată și de a se prezenta personal la interogatoriu, nu a depus întâmpinare, nu a solicitat probe în apărare și nici nu a participat la judecata cauzei.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamant și proba cu martorul N. I.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
In fapt, la data de xxxx2009, conform mențiunilor din foaia de observație clinică generală (fila x-x) numitul N. I. a fost internat în regim de urgență la S. J. U. "M." B., secția Chirurgie cu diagnosticul "politraumatism prin agresiune-fractură cominutivă cu deplasare șold stâng", la istoricul bolii fiind reținut că aceasta a declarat că a fost victima unei agresiuni, fiind lovită de către CC. Din copia decontului de cheltuieli (fila x) reiese că pe perioada spitalizării, respectiv 6 zile, s-au făcut diverse cheltuieli aferente spitalizării, acestea totalizând 1.407,865 lei.
Pârâtul nu a contestat debitul. Ținând seama de faptul că acesta nu s-a prezentat în instanță pentru a se putea administra proba cu interogatoriul acestuia instanța apreciază, potrivit art.225 Cod procedură civilă această împrejurare ca reprezentând un început de dovadă în folosul reclamantului și împotriva pârâtului, atât cu privire la existența datoriei totale, cât și cu privire la cuantumul acesteia.
In drept, instanța reține că potrivit art. 313 Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate "dobândesc calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată".
Această dispoziție legală specială nu reprezintă altceva decât o aplicație a dreptului comun în materie de răspundere civilă delictuală prevăzută de art.998 Cod Civil, potrivit cărora cel care a cauzat, intenționat sau nu, un prejudiciu unei alte persoane, este obligat să-1 repare.
Pentru a putea fi angajată o astfel de răspundere este necesar ca o persoană determinată să fi săvârșit, cu vinovăție, o faptă ilicită care să fi generat un prejudiciu concret, condiții care trebuie să fie îndeplinite cumulativ.
La internare, numitul N. I. 1-a indicat pe pârât ca autor al agresiunilor pentru care a fost internat.
În cauza de față, instanța reține îndeplinirea acestor condiții în persoana pârâtului care, ca urmare a săvârșirii faptei ilicite de lovire a numitului N. I., a determinat spitalizarea acestuia pe o perioadă de 6 zile, timp în care s-au efectuat cheltuieli în cuantum de 1.407,86 lei, legătura de cauzalitate rezultând din materialitatea faptei întrucât, fără acțiunea ilicită a pârâtului, reclamantul nu ar fi suferit nici un prejudiciu.
Având în vedere considerentele prezentate mai sus, instanța, apreciind întemeiată cererea reclamantului, în temeiul art. 313 Legea 95/2006 și art.998 Cod civil, va admite acțiune în pretenții formulată de reclamantul S. J. U. "M." B., în contradictoriu cu pârâtul C. C. și îl va obliga pe acesta din urmă la plata sumei de 1.407,86 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru numitul N. I.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă introdusă de reclamantul S. J. U. "M." B., cu sediul în municipiul xxxx, str.xxx, nr.xxxx, județul xxxx, reprezentat prin manager ec.G. D., în contradictoriu cu pârâtul C. C, domiciliat în satul xxxx, orașul xxxx, județul xxxx.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1.407,865 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare a părții vătămate N. I.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de xxxxx2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← pLANGERE CONTRAVENTIONALA. Jurisprudență Plângeri prealabile | plângere contravenţională. Jurisprudență → |
|---|
