Apel. Litigii profesionişti. Încuviinţare executare silită.

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (II)

Tribunalul GALAŢI Decizie nr. 318 din data de 31.08.2016

Cuprins pe materii: Apel. Litigii profesioniști. Încuviințare executare silită. .

art. 632 alin. (2) C.p.c.

art. 52 alin. (1) din Legea nr. 93/2009 privind instituțiile financiare nebancare

Instanța de fond a constatat că nu se poate considera creditul exigibil anticipat fără existenta fisei debitului în care să se evidențieze cuantumul debitului, plățile efectuate , dobânzile si penalitățile si dovada rezilierii anticipate a contractului de credit nr.503215740/22.02.2016, încheiat între B. F. I. SA si debitoarea F.E., precum si comunicarea către debitoare, conform art. 7 din condițiile generale, în final fiind respinsă cererea formulată.

În apel s-a stabilit că, instanța trebuie să verifice dacă înscrisul prezentat de petent este un titlu executoriu, altul decât o hotărâre judecătorească. Totodată, instanța verifică dacă titlul executoriu îndeplinește condițiile de formă prevăzute de textul legal care conferă caracterul executoriu, precum semnătură sau alte elemente extrinseci proprii titlului executoriu și calitatea de creditor a persoanei care a formulat cererea.

Secția II civilă, dec. civ. nr.318 din 31.08.2016

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Liești, B.E.J. a solicitat instanței încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr……., emis de B. F. I. SA, prin oricare din formele de executare silită, la cererea creditoarei K. SA, împotriva debitoarei F.E.

Prin încheierea civilă din data de 14.06.2016 a Judecătoriei Liești, a fost respinsă ca nefondată cererea formulată.

Pentru a pronunța această soluție, judecătorul fondului a constatat că, în cauză, nu s-a făcut dovada comunicării privind cesiunea de creanță dintre B. F. I. SA si K. SA către debitor, fisa debitului în care să se evidențieze cuantumul debitului, plățile efectuate , dobânzile si penalitățile si dovada rezilierii anticipate a contractului de credit nr…….., încheiat între B. F. I. SA si debitoarea F. E., precum si comunicarea către debitoare, conform art. 7 din condițiile generale.

De asemenea, nu se poate considera creditul exigibil anticipat fără existenta fisei debitului în care să se evidențieze cuantumul debitului, plățile efectuate , dobânzile si penalitățile si dovada rezilierii anticipate a contractului de credit nr…….., încheiat între B. F. I. SA si debitoarea F. E. precum si comunicarea către debitoare, conform art. 7 din condițiile generale, în final fiind respinsă cererea formulată.

Împotriva acestei soluții a declarat in termen legal apel petenta SC K. SA prin reprezentant convențional, arătând în motivare că, hotărârea pronunțată a fost data cu aplicarea greșita a legii, iar instanța a interpretat greșit actul juridic dedus judecații, schimbând natura acestuia.

Instanța de control a constatat că, pentru a se admite cererea de încuviințare a executării silite, instanța trebuie să verifice dacă înscrisul prezentat de petent este un titlu executoriu, altul decât o hotărâre judecătorească. Totodată, instanța verifică dacă titlul executoriu îndeplinește condițiile de formă prevăzute de textul legal care conferă caracterul executoriu, precum semnătură sau alte elemente extrinseci proprii titlului executoriu și calitatea de creditor a persoanei care a formulat cererea.

Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei reiese că, debitorul nu a respectat obligațiile in conformitate cu prevederile contractuale, creditul acordat a devenind scadent anticipat, rezultând astfel o creanța certa, lichida si exigibilă.

Aspectele constatate lipsă de instanța de fond, în sensul că, nu s-a făcut dovada comunicării privind cesiunea de creanță dintre B. F. I. SA si K. SA către debitor, fisa debitului în care să se evidențieze cuantumul debitului, plățile efectuate, dobânzile si penalitățile si dovada rezilierii anticipate a contractului de credit nr…….., încheiat între B. F. I. SA si debitoarea F. E., precum si comunicarea către debitoare, conform art. 7 din condițiile generale, constituie aspecte care pot fi verificate în contradictoriu pe calea contestației la executare, în final apelul fiind admis.

← Caracterul executoriu este asociat cu creanţa, iar nu cu...  Lămurirea unui dispozitiv atunci când redactarea... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Apel. Litigii profesionişti. Încuviinţare executare silită.