Cerere de restituire a taxei judiciare de timbru achitate fără să fie datorate. Competenţa instanţei pentru care s-a plăit taxa de timbru
| Comentarii |
|
Curtea de Apel Cluj, încheierea civilă nr. 2385 din 17 mai 2013
Prin memoriul de recurs formulat de reclamanţii recurenţi B.S.I., identică cu
B.Z.I., în cartea funciară si soţul, B.B., identic cu B.B., în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Cluj-Napoca, in calitate de reprezentant al Statului Român, M.I., M.V., şi Ministerul Finanţelor Publice, in calitate de reprezentant al Statului Roman, împotriva deciziei civile nr. 16/A/2013 a Tribunalului Cluj, recurenţii au solicitat instanţei de recurs să dispună restituirea taxei judiciare de timbru achitată în dosar, pe motiv că reclamanţii nu datorează taxă judiciară de timbru nici pentru petitul principal, nici pentru petitele şi cererile conexe, subsecvente şi/sau anexe.
În susţinerea acestei cereri de restituire a taxei judiciare de timbru, reclamanţii au arătat, în esenţă, că cererea pe care au promovat-o era scutită de plata taxelor judiciare de timbru, în temeiul art. 24 lit. r din O.M.J. nr. 760/C/1999, şi a art. 15 lit. r din Legea nr. 146/1997, chiar dacă acţiunea reclamanţilor, astfel cum a fost precizată, nu se încadrează în Legea specială nr. 10/2001, ci pe prevederile dreptului comun.
În temeiul art. 15 lit. r din Legea nr. 146/1997, sunt scutite de taxe judiciare de timbru acţiunile şi cererile, inclusiv căile de atac, introduse de proprietari sau de succesorii acestora, pentru restituirea imobilelor preluate de stat sau de alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
Aceste prevederi legale speciale nu condiţionează scutirea pe temeiul de lege în care a fost promovată acţiunea, nu fac referire dacă cererile sunt promovate în temeiul Legii nr. 10/2001, sau prin revendicare în temeiul Noului C.civ., ci doar declanşează beneficiul scutirii de taxă judiciară de timbru în funcţie de natura imobilelor preluate, de persoana juridică care le-a preluat şi perioada în care acestea au fost preluate.
La termenul de judecată din data de 17.05.2013 Curtea, din oficiu, în temeiul art. 137 alin. 1 C.pr.civ., coroborat cu art. 158 C.pr.civ., a invocat excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Cluj în soluţionarea prezentei cereri, excepţie care urmează să fie admisă, motivat pe următoarele considerente:
Taxa judiciară de timbru a cărei restituire o solicită reclamanţii, în cuantum de 6.731 lei, a fost achitată în dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca de către numitul B.B., chitanţa care atestă plata acestui timbraj regăsindu-se la fila 108 din dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca.
În conformitate cu art. 23 alin. 4 din Legea nr. 146/1997, republicată, cererea de restituire a taxei judiciare de timbru se adresează instanţei judecătoreşti sau, după caz, parchetului la care s-a introdus acţiunea sau cererea.
Astfel, art. 23 din Legea nr. 146/1997, republicată, prevede următoarele:
„(1) Sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, la cererea petiţionarului, în următoarele cazuri:
Partea introductivă a alin. (1) al art. 23 a fost modificată de Rectificarea nr. 146 din 24 iulie 1997, publicată în Monitorul Oficial nr. 287 din 23 octombrie 1997, prin înlocuirea sintagmei "următoarele cauze" cu sintagma "următoarele cazuri".
a) când taxa plătită nu era datorată;
b) când s-a plătit mai mult decât cuantumul legal;
c) când acţiunea sau cererea rămâne fără obiect în cursul procesului, ca urmare a unor dispoziţii legale;
d) când, în procesul de divorţ, părţile au renunţat la judecata ori s-au împăcat;
e) când contestaţia la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămas irevocabilă;
f) în cazul în care instanţa de judecată se declară necompetentă, trimiţând cauza la un alt organ cu activitate jurisdicţională.
g) când probele au fost administrate prin avocat sau consilier juridic.
(2) In cazul prevăzut la lit. d), se restituie jumătate din taxa plătită, iar în cazul prevăzut la lit. e), taxa se restituie proporţional cu admiterea contestaţiei.
(2A1) În cazul prevăzut la alin. (1) lit. d), se restituie jumătate din taxa plătită, iar în cazul prevăzut la alin. (1) lit. e), taxa se restituie proporţional cu admiterea contestaţiei. În cazul prevăzut la alin. (1) lit. g), se restituie jumătate din taxa plătită, indiferent de modalitatea în care a fost soluţionat procesul, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti.
(3) Dreptul de a solicita restituirea poate fi exercitat în termen de un an de la data naşterii sale.
(4) Cererea de restituire se adresează instanţei judecătoreşti sau, după caz, parchetului la care s-a introdus acţiunea sau cererea”.
Aşa fiind, Curtea constată, prin prisma art. 158 C.pr.civ., raportat la art. 23 alin. 4 din Legea nr. 146/1997, că nu este competentă material să soluţioneze prezenta cerere de restituire a taxei judiciare de timbru.
Pe cale de consecinţă, în temeiul art. 158 alin. 3 C.pr.civ., se va admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Cluj, cu consecinţa declinării competenţei de soluţionare a cererii de restituire a taxei judiciare de timbru, în favoarea instanţei competente, Judecătoria Cluj-Napoca.
În temeiul art. 158 alin. 3 teza finală C.pr.civ., se va dispune trimiterea de îndată a dosarului la Judecătoria Cluj-Napoca.
| ← Lipsa calităţii procesuale active. Acţiune în obligarea... | Suspendarea judecăţii în temeiul art. 155^1 → |
|---|
