Suspendarea judecăţii în temeiul art. 155^1

Comentarii

0

Curtea de Apel Cluj, Secţia I-a civilă, decizia nr. 1806 din 15 aprilie 2013

Prin încheierea din 28.01.203, s-a reţinut măsura suspendării cauzei conform dispoziţiilor art.155¹ C.pr.civ., reţinându-se că „nici la acest termen, reclamanta nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite de către instanţă în sarcina sa, respectiv nu a depus ultima decizie de pensie emisă reclamantului, buletinul de calcul aferent acesteia, precum şi datele cu privire la activitatea în muncă.”

împotriva acestei încheieri, reclamanta C.R.a declarat recurs prin care a solicitat admiterea cererii de repunere pe rol formulată la data de 28.11.2012.

În motivarea recursului s-a arătat că prima instanţă a dispus obligarea pârâtei să depună la dosar ultima decizie de pensie, buletinul de calcul aferent şi datele privitoare la activitatea în muncă, astfel încât nu se poate reţine că reclamanta nu şi-a îndeplinit o obligaţie pusă în sarcina pârâtei.

Examinând hotărârea în raport de motivele invocate, Curtea de Apel va admite recursul pentru următoarele considerente:

Dispoziţiile art.155¹ C.pr.civ. sancţionează culpa pârâtei care nu îşi îndeplineşte obligaţiile prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecăţii, împiedicând desfăşurarea normală a procesului.

În cauză, reclamanta nu poate fi considerată în culpă pentru nedepunerea ultimei decizii de pensionare, a buletinului de calcul aferent şi datelor privitoare la activitatea în muncă deoarece instanţa de fond a dispus prin încheierea din 26.03.2012 ca pârâta să depună aceste înscrisuri, fiind emitenta şi deţinătoarea lor, astfel încât are obligaţia înfăţişării lor, conform art.172 alin.1 C.pr.civ.

Nu sunt întrunite, prin urmare, exigenţele art.155¹ C.pr.civ. deoarece pârâta împiedica desfăşurarea normală a procesului. Este de reţinut, de altfel, că în atare situaţie nu poate fi aplicabilă această normă legală, menită să sancţioneze culpa procesuală a pârâtei, având în vedere că sancţiunea suspendării judecăţii îi paralizează temporar demersul judiciar al reclamantului.

Contrar scopului normei edictate de art.155¹ C.pr.civ., a dispus prima instanţă măsura suspendării judecăţii, sancţionând astfel reclamanta pentru neîndeplinirea obligaţiei de către pârâtă, care putea fi constrânsă să depună înscrisurile prin aplicarea unor amenzi judiciare.

Pentru considerentele expuse anterior, Curtea de Apel, în temeiul art.312 alin.3 raportat la art.304 pct.9 C.pr.civ. şi art.244¹ C.pr.civ. va admite recursul, va casa încheierea din 28.01.2013 şi va trimite cauza primei instanţe pentru continuarea judecăţii, urmând ca pârâtei să i se aplice amenzi judiciare până la îndeplinirea obligaţiei de a depune înscrisurile solicitate.

← Cerere de restituire a taxei judiciare de timbru achitate fără...		Nulitatea recursului. Memoriu cuprinzând numai motive de... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Revoluţionar. Decizie de impunere pentru recuperarea unor sume calculate şi plătite eronat. Legalitate Lipsa capacităţii de folosinţă. Pârât decedat la data înregistrării acţiunii. Respingere Lipsa calităţii procesuale active. Acţiune în obligarea contravenientului la desfiinţarea lucrărilor de construcţie efectuate cu nerespectarea autorizaţiei de construire. Lipsa calităţii procesuale active a municipiului Cerere de restituire a taxei judiciare de timbru achitate fără să fie datorate. Competenţa instanţei pentru care s-a plăit taxa de timbru Nulitatea recursului. Memoriu cuprinzând numai motive de netemeinicie Inadmisibilitatea recursului. Motive de recurs ce vizează netemeinicia hotărârii atacate Lipsa minutei hotărârii atacate. Motiv de ordine publică. Casare cu trimitere Rectificarea unei înscrieri făcute în temeiul unei hotărâri judecătoreşti. Termen. Condiţii