Civil, revendicare imobiliara, inscrierea dreptului de proprietate in cf
| Comentarii |
|
Judecătoria INEU Sentinţă civilă nr. - din data de 22.09.2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA INEU,JUDEȚUL ARAD OPERATOR 2826
DOSAR NR. …
SENTINȚA CIVILĂ NR. …/2014
Ședința publică din data de 22 septembrie 2014
Președinte : …
Grefier : …
S-a luat în examinare cauza civilă privind acțiunea formulată de reclamanta Comuna Ș. împotriva pârâtei Agenția Domeniilor Statului București, pentru revendicare imobiliară.
La apelul nominal lipsă fiind părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că reclamanta a depus la dosar la data de 16.09.2014 note de ședință precum și copii privind extrasul CF nr.302035 Cermei.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri, iar reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, declară cercetarea procesului încheiată și trece la dezbaterea cauzei în fond , pe baza actelor de la dosar.
Cererea este legal timbrată cu suma de 2.202 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, potrivit art.3 alin.1 lit.e din OUG nr.80/2013.
J U D E C A T A,
Asupra acțiunii civile înregistrată la această instanță la 31.01.2014, timbrată legal, constată că reclamanta Comuna Ș., sediul în …, Cod fiscal …, reprezentată legal prin primarul Comunei Ș., prof.S. I., a solicitat în contradictoriu cu pârâta Agenția Domeniilor Statului București cu sediul în București, sector 1, strada Știrbei Vodă, nr.43, cod poștal 010115, ca prin hotărâre judecătorească ce se va pronunța să fie obligată pârâta să lase în deplină proprietate și posesie terenul proprietatea reclamantei, înscris în CF nr.301588 Cermei, cu nr.cadastral 301588, de sub A1, teren extravilan, categoria de folosință curți construcții, în suprafață de 136526 mp.
Cu cheltuieli de judecată.
În fapt,reclamanta arata ca imobilul teren extravilan în suprafață de 136.526 mp, (13,6526 ha), identificat inițial prin nr. tarla 94, parcela Cc 410 (curți construcții), (anterior P410, pășune), a fost înscris inițial în Cartea funciară nr.4849 Șepreuș, cu nr. top. 1764 - 1768/24, convertită ulterior în format electronic cu nr. 300802 Șepreuș.
Ulterior și această carte funciară a fost sistată, imobilul fiind înscris în urma sistării în Cf nr.301504 Cermei, sistată și aceasta, în prezent imobilul fiind transferat în Cartea funciară nr.301588 Cermei, cu nr.cadastral 301588, este proprietatea reclamantei Comuna Ș. în regim de drept privat, conform situației de Carte funciară nr.301588 Cermei, de sub B3, conform Încheierii de Carte funciară nr. 1512/12.12.2000.
În urma demersurilor făcute de către reclamantă în vederea administrării acestui imobil prin concesionare, a emis către pârâta Agenția Domeniilor Statului adresa nr.2529/29 octombrie 2012, rezultă că acest imobil, identificat potrivit evidențelor pârâtei prin Tarla 94, parcela P 410, este deținut de Agenția Domeniilor Statului, fapt confirmat prin adresa nr. 84265/05.06.2013 emisa de aceasta.
Reclamanta consideră că pârâta deține fără drept terenul proprietatea acesteia, fiind titulara dreptului de proprietate asupra acestuia conform situației de carte funciară, încă din anul 2000, anterior înființării pârâtei prin Legea nr. 268/2001.
Consideră că pârâta nu deține legal acest imobil, aceasta neprocedând nici după înființarea acesteia la înscrierea dreptului de proprietate al statului în Cartea funciară cu privire la acest imobil, fapt la care ar fi fost obligată potrivit prevederilor art. 7, alin.4 din Legea nr. 268/2001, în cazul în care aceasta ar fi deținut în mod legal acest teren.
Apare astfel evident faptul că pârâta deține fără drept terenul proprietatea reclamantei, teren înscris în Cartea funciară nr.301588 Cermei, cu nr. cadastral 301588, aceasta fiind îndreptățită, în temeiul art.563 Cod civil, la promovarea prezentei acțiuni.
Potrivit prevederilor art.4, alin.1 din Legea nr.268/2001, pârâta Agenția Domeniilor Statului este instituție publică cu personalitate juridică, finanțată integral de la bugetul de stat, în subordinea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, justificând astfel calitate procesuală pasivă în cauză.
Față de cele expuse, solicită admiterea acțiunii în revendicare cu obligarea pârâtei să lase în deplină proprietate și posesie imobilul teren înscris în Cartea funciară nr. 301588 Cermei, cu număr cadastral 301588, de sub Al, extravilan categoria de folosință curți construcții, în suprafață de 136526 mp., proprietatea reclamantei.
În drept, s-au invocat disp. art. 194 Cod Procedură Civilă, art.563 Cod civil.
Prin întâmpinarea depusa la f.32 dosar, pârâta Agenția Domeniilor Statului București, a solicitat respingerea acțiunii reclamantei.
În apărare, pârâta arată că prin cererea de chemare în judecată reclamanta solicită a se constata că terenul în suprafață de 136.526 mp, (13,6526 ha), identificat inițial prin Tarla 94, parcela Cc 410 categoria de folosință curți construcții, este proprietatea Comunei Șepreuș.
În conformitate cu Ordinul nr.30/01.03.2000 al Ministerului Agriculturi și Alimentației și conform Protocolului nr.3/26.04.2000, încheiat în baza O.U.G. nr. 198/1999, Agenția Domeniilor Statului a preluat de la S.C. A. C. S.A. județul Arad, terenurile date în exploatarea societății care aparțin domeniului privat al statului, precum și situația terenurilor date în exploatarea societății care aparțin domeniului privat al statului.
Mai arată pârâta că potrivit legislației speciale ce îi reglementează activitatea, Agenția Domeniilor Statului (A.D.S.) este instituție publică cu personalitate juridică, finanțată integral de la bugetul de stat, în subordinea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, înființată în baza Legi nr. 268 din 28.05.2011 având ca atribuții: exercitarea în numele statului a prerogativelor dreptului de proprietate asupra terenurilor cu destinație agricolă aparținând domeniului privat al statului; gestionarea și exploatarea eficientă a patrimoniului de stat, al cărui proprietar mandatat este, precum și privatizarea societăților comerciale prevăzute la art. 1 și 2; administrarea terenurilor cu destinație agricolă aparținând domeniului public și privat al statului, aflate în exploatarea societăților naționale, a institutelor și stațiunilor de cercetare și producție agricolă și a unităților de învățământ agricol și silvic; concesionarea sau arendarea terenurilor cu destinație agricolă aparținând domeniului public sau privat al statului, aflate în exploatarea societăților naționale, a institutelor și stațiunilor de cercetare și producție agricolă și a unităților de învățământ agricol și silvic; concesionarea, arendarea sau închirierea bunurilor aflate în administrarea Agenției Domeniilor Statului; cumpărarea sau schimbul de terenuri cu destinație agricolă, în vederea concesionării sau arendării acestora, pentru realizarea de exploatații agricole optime; schimbul de terenuri cu destinație agricolă se admite numai în cadrul aceluiași județ; comasarea terenurilor cu destinație agricolă, în numele statului, din domeniul public sau privat al statului, în vederea concesionării sau arendării acestora, pentru realizarea de exploatații agricole de tip ferme familiale. Concesionarea și arendarea către ferme familiale se vor face prin metodele prevăzute de lege și aprobate de Comitetul de privatizare, concesionare și arendare al Agenției Domeniilor Statului.
De asemenea, în conformitate cu art. 1 din Hotărârea nr. 626 din 06.07.2001, se aprobă Normele metodologice de aplicare a Legii nr.268/2001 privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului, prevăzute în anexa care face parte integrantă hotărâre.
În baza Ordinului comun M.A.A.P./M.A.P. nr.150/106/2002 și conform anexei nr.1, poziția 23 din Legea 268/28.05.2001, rezultă preluarea de către A.D.S. a suprafețelor de teren aflate în exploatarea S.C. A. C. S.A.județul Arad.
Având în vedere susținerile reclamantei, s-au efectuat verificări în evidența Agenției Domeniilor Statului, ocazie cu care s-a constatat că ADS mai deține în Tarla 94, Parcela Cc 410, doar suprafața de 9,40 ha., având categoria de folosință curți construcții și se află în proprietatea Statului Român - domeniu privat, cu drept de administrare în favoarea A.D.S.
În acest sens, pârâta a anexat adresa nr.11480/18.02.2014 a Direcției Administrare Patrimoniu din cadrul ADS și macheta cu situația terenurilor ramase în exploatarea S.C. A. C. S.A. județul Arad, unde se poate observa că în tarla 94, parcela Cc 410, se regăsea inițial suprafața totală de 13,45 ha, teren neagricol - curți construcții.
Cu privire la suprafața de teren solicitată de reclamantă solicită sa se rețină că Agenției Domeniilor Statului deține în administrare în Tarla 94, Parcela Cc 410, pe raza teritoriului administrativ Cermei o suprafață de 9,40 ha., categoria de folosință curți construcții, teren provenit de la SC A. C. S.A. județul Arad.
Potrivit dispozițiilor legale suprafețele de teren având categoria de folosință ,,curți construcții"; nu pot ieși din inventarul A.D.S. decât în urma solicitărilor formulate în temeiul H.G. 834/1991 și respectiv Legii 137/2002 ";în cazul în care eliberarea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor nu a fost urmată, anterior privatizării, de majorarea corespunzătoare a capitalului social sau dacă certificatul se eliberează după privatizare, capitalul social se majorează de drept cu valoarea terenurilor, care va fi considerată aport în natură al statului sau al unei unități administrativ - teritoriale, după caz, în schimbul căreia se vor emite acțiuni suplimentare ce vor reveni de drept instituției publice implicate";.
Mai mult, faptul că terenul se află în patrimoniul A.D.S. rezultă și din situația terenurilor ramase în domeniul privat al statului pe raza Comunei Cermei la data de 01.06.2002, unde la poziția nr.19 se identifică tarla 94, parcela Cc 410 având suprafața de 13,45 ha.
Solicită a se reține că, terenul aferent de la S.C. A. C. S.A. județul Arad, în conformitate cu Legea nr.268/2001 este în proprietatea Statului Român și în administrarea A.D.S., acesta exercitând în numele statului conform art. 4, alin 1, lit. a), prerogativele dreptului de proprietate asupra terenurilor cu destinație agricolă aparținând domeniului privat al statului, acțiunea reclamantei fiind neîntemeiată.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 205 C. Proc. civ., Legea nr.268/2001, HG nr.626/2001, precum și toate prevederile legale invocate în cuprinsul întâmpinării.
Prin răspunsul la întâmpinare, fila 67 dosar, reclamanta a solicitat respingerea apărărilor pârâtei ca fiind netemeinice și nelegale, potrivit prevederilor art. 900, alin. 1 Cod Civil, dacă în cartea funciară s-a înscris un drept real în folosul unei persoane, se prezumă că dreptul există în folosul ei, or, reclamanta are înscris un drept real în cartea funciară, spre deosebire de pârâta care nu are înscris un asemenea drept, deși, potrivit prevederilor art.7, alin. 4 din Legea nr.268/2001, aceasta ar fi avut obligația de a-și înscrie dreptul în cartea funciară, în cazul în care aceasta ar fi deținut acest drept.
Solicită a se observa și faptul că încheierea de Cf nr.1512/12.12.2000 este anterioară situației terenurilor de la data de 01.06.2002 despre care face vorbire pârâta în dovedirea dreptului său și este anterioară chiar Legii nr.268/2001 în baza căreia pârâta a luat ființă, dreptul reclamantei fiind înscris în cartea funciară iar titlul fiind anterior celui invocat de către pârâtă.
În vederea soluționării cauzei a fost încuviințata proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: chitanța de plată a taxei judiciare de timbru f.5, copie extras CF nr.cad.301588 f.6-9, copie foaie de avere-CF 4849 Șepreuș f.10-13, copie extras CF nr.300802, nr.cad.1764-1768/24 -CF vechi 4849 f.14, copie extras CF 301504 f.15-18, copie adeverința nr.3802/19.12.2013 emisă de Primăria Ș. f.19, copie harta f.20-21, copie adresa nr.8529/29.10.2012 f.22, copie adresa nr.84265/2013 f.23copie tabel de mișcare parcelară pentru dezlipire imobil f.24, certificat de informare nr.1/2014 f.25-26întâmpinare f.32-35, copie Ordin nr.30/2000 f.36-37, copie protocol f.-38, copie Ordin nr.150/2002 f.39-43, copie Legea nr.268/2001 f.44, copie legislație f.45, copie proces-verbal de inventariere f.46-47, teren rămas în exploatare f.48-51, comisia de inventariere constituită conform deciziei nr.21/2002 f.52-52, copie tabel privind terenul rămas în domeniul privat al statului f.54-59, copie macheta privind situația terenurilor cu destinație agricolă solicitată de comisiile județene pentru aplicarea legilor fondului funciar f.60, copie adresa nr.11480/2014 f.61, răspuns la întâmpinare f.67-68, mandat de reprezentare instanță f.75, note de ședință f.80, ordin de plată f.81, cerere introducere expert f.88, decont justificativ f.97, note de ședință f.110-112, 117, ordin de plată f.113,copie extras CF vechi 301753 (4809) S. f.118-126 dosar precum și proba cu expertiza tehnica, raportul de expertiză tehnică judiciară topografică fiind depus la f.98-104 dosar.
Din ansamblul acestor probațiuni, instanța reține în fapt următoarele:
Asupra imobilului din CF 301588 , nr.cad.301588,sub A.1 teren extravilan în suprafață de 136.526 mp., categoria de folosință curți-construcții, apare ca proprietar tabular sub B.3 Comuna Ș. cu titlu de patrimoniul privat, prin încheierea CF nr.1512 din 12.12.2000, pe titlu de preluare în baza Legii nr.18/1991, fila 6 dosar.
Din extrasul de menționat, rezultă că asupra construcțiilor de sub A.1.1./A.1.14 apare ca proprietar tabular sub B.2 SC "E. A. P. SRL, drept dobândit prin cumpărare la licitație în anul 2008.
Cu privire la terenul în suprafață de 136526 mp. categoria de folosință curți-construcții, se reține că acesta a fost transcris din CF 301504 Cermei, B3.
Istoricul terenului în litigiu, în prezent înscris în CF 301588, rezultă din coala de CF depusă la fila 10 dosar, precum și extrasele CF de la filele 14,15 dosar, fiind înscris în CF 4849 Șepreuș, cu nr. top. 1764-1768/24, convertită ulterior în format electronic nr. 300802 Șepreuș (sistată) iar apoi în CF nr. 301504 Cermei(sistată).
Din adeverința nr.3802 din 19.12.2013 eliberata de Primăria Sepreuș, fila 19 dosar, respectiv extras de plan cadastral copie fila 20 dosar, rezultă că terenul înscris CF 4849 Șepreuș, cu nr. top. 1764-1768/24, având categoria inițiala de Ps, este același imobil cu cel identificat în CF 301588 Cermei, cu nr. cad.301588, de 136526 mp. categoria de folosință curți-construcții, fiind identificat inițial în Tarla 94, ca și Ps 410, ulterior curți construcții, conform planului cadastral aflat în arhiva Primăriei Sepreuș, fiind proprietatea privata a Primăriei Sepreuș, drept dobândit în baza Legii nr.18/1991, din anul 2000.
Pârâta, prin adresa ADS cu nr.84265/0506.2013,fila 23 dosar, arată că deține în administrare la SC A. C. S.A., pe raza teritoriului administrativ al comunie Cermei, suprafața de 9,40 ha., în T 94, P 410, având categoria de folosință ,, curți - construcții,,și este liberă de contract.
La termenul din 14 aprilie 2014 a fost încuviințată proba cu expertiza tehnică, având ca obiective:identificarea imobilului înscris în CF 301588 Cermei, nr.cadastral -nr.top.301588, de sub A.1 în suprafață de 136.526 mp., situat pe teritoriul administrativ Cermei, asupra căruia figurează ca și proprietar tabular reclamanta Comuna Șepreuș, în cotă de 1/1 părți; identificarea din suprafața totală de 136.526 mp. înscrisă în CF 301588 Cermei, nr.cadastral -nr.top.301588, de sub A.1, a suprafeței de 9,40 ha, aflată în posesia pârâtei, din tarla 94, parcela Cc 410; a se stabili categoria de folosință a suprafeței de 9,40 ha. din tarla 94, parcela Cc 410 aflată în posesia pârâtei; a se stabili dacă suprafața menționată tarla 94, parcela Cc 410 se suprapune total sau parțial cu suprafața din tarla 94, parcela P 410 în suprafața totală de 136.526 mp, în caz afirmativ să se evidențieze suprapunerea identificată.
Din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Rus Cristinel, filele f.98-104 dosar, se reține că în urma măsurătorilor din teren, corelate cu schițele parcelare anterioare, datele din baza OCPI, precum și datele puse la dispoziție de ADS, s-au constatat următoarele:
Pe imobilul cu nr.cad.301588 există edificate mai multe construcții, evidențiate în cartea funciară, limitele imobilului cu nr.cad.301588 nu sunt materializate în teren, acestea fiind preluate din evidența OCPI Arad. Suprafața din evidențele de cadastru, a terenului cu nr.top T94, Cc410 este de 13,45 ha. din care a fost scăzută suprafața de 4,05 ha, aferentă imobilului cu nr.cad.302035 înscris în CF 302035 Cermei.
Pe imobilele în litigiu se găsesc mai multe drumuri pietruite și canalele de desecare neevidențiate în evidențele de cadastru și cartea funciară.
Imobilul înscris în CF nr.301588 Cermei se află în extravilanul comunei Cermei având ca vecinătăți: la nord De 392, la est Cn 422, la sud Ps 415 și la vest imobilul cu nr.cad.302035 și imobilul cu nr.top.Cc410.
Limita acestuia este reprezentată cu linie de culoare roșie în anexa grafică nr.1 și este definită de aliniamentul concretizat de punctele (1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40).
Limita suprafeței de 9,40 ha. aflată în posesia pârâtei din tarla 94, Cc410 este reprezentată în anexa grafică nr.1 cu linie albastră.
Conform datelor din evidența OCPI Arad și a evidențelor ADS categoria de folosință este curți și construcții, cu destinație extravilan.
Expertul concluzionează ca terenul din tarla 94, nr.top.Cc 410, se suprapune parțial cu imobilul cu nr.cad.301588, înscris în CF 301588 Cermei, suprapunerea fiind prezentată în anexa grafică nr.1 cu hașură de culoare roșie și are suprafața de 5,94 ha.
Cu privire la concluziile raportului de expertiza pârtile nu au formulat obiecțiuni.
Drepturile reale sunt reglementate în codul civil la art.551, unde se arată că sunt drepturi reale: dreptul de proprietate; dreptul de superficie; dreptul de uzufruct; dreptul de uz; dreptul de abitație; dreptul de servitute; dreptul de administrare; dreptul de concesiune; dreptul de folosință; drepturile reale de garanție; alte drepturi cărora legea le recunoaște acest caracter.,,
Acțiunea reclamantei s-a fundamentat de juridic pe prevederile art.563 c.civil, privitoare la acțiunea în revendicare, care prescriu următoarele,, Proprietarul unui bun are dreptul de a-l revendica de la posesor sau de la o altă persoană care îl deține fără drept. El are, de asemenea, dreptul la despăgubiri, dacă este cazul. Dreptul la acțiunea în revendicare este imprescriptibil, cu excepția cazurilor în care prin lege se dispune altfel. Dreptul de proprietate dobândit cu bună-credință, în condițiile legii, este pe deplin recunoscut.,,
Tot codul civil arată la art. 565 următoarele:,, În cazul imobilelor înscrise în cartea funciară, dovada dreptului de proprietate se face cu extrasul de carte funciară.,,
Așa cum se menționează în cererea introductivă reclamanta este proprietar asupra întregii suprafețe de terne înscrisă în CF 301588 Cermei, sub A.1, drept înscris la data de 12.12.2000, dobândit în baza Legii nr.18/1991.
Pârâta ADS opune în prezenta cauză dreptul de administrare dobândit în urma aplicării prevederilor Legii nr.268/2011, respectiv art.1 din HG nr.626/2011, sens în care aceasta precizează că în baza Ordinului comun M.A.A.P./M.A.P. nr.150/106/2002 și conform anexei nr.1, poziția 23 din Legea 268/28.05.2001, rezultă preluarea suprafețelor de teren aflate în exploatarea S.C. A. C. S.A., printre care și a suprafeței de 9,40 din Tarla 94, parcela CC 410( filele 36-60 dosar).
În aceea ce privește dobândirea dreptului de administrare al pârâtei asupra acestui edificat, în raport de dispozițiile legale ce reglementează dobândirea dreptului de proprietate publică menționate expres în art.863 cod civil, așa cum s-a decis în practica judiciară (decizia ICCJ - Secția contencios administrativ 1080 din 28.02.2012), includerea în lista de inventar a unui bun, nu îl plasează automat în domeniul public al statului în condițiile în care legiuitorul a stabilit în termeni imperativi care sunt modalitățile prin care se dobândește dreptul de proprietate publică, atestarea unui bun în domeniul public neavând caracter constitutiv de drepturi ci doar caracter declarativ.
Validitatea unei astfel de operațiuni este astfel condiționată de existența, ca premisă, a unui mod legal de dobândire a proprietății publice.
În acest context, instanța constată îndeplinită cerința de admisibilitate a acțiunii în revendicare menționată la art.563 alin.1, teza I,, deținere fără drept,, titlul pârâtei neputând fi opus dreptului de proprietate al reclamantei înscris în cartea funciară.
Astfel, după cum rezultă din concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul R. C., terenul din tarla 94, nr.top.Cc 410, se suprapune parțial cu imobilul cu nr.cad.301588, înscris în CF 301588 Cermei, pe o suprafață de 5,94 ha, suprapunerea evidențiată în anexa grafică nr.1 la raport, cu hașură de culoare roșie, pretențiile reclamantei apare fundamentate în parte.
Pe cale de consecință, văzând în drept prevederile art.563 și următoarele c.civil, instanța va admite în parte cererea reclamantei, în sensul că va obliga pârâta să lase în deplină posesie și proprietate reclamantei, suprafața de 5,94 ha.teren extravilan, categoria curți construcții, înscrisă în CF 301588 Cermei, proprietatea tabulară a reclamantei, identificată prin contur hașurat de culoare roșie în Anexa 1 la Raportul de expertiză topografică întocmit de expertul tehnic judiciar R. C., ce urmează a face parte integrantă din hotărâre.
Urmează a se respinge restul pretențiilor reclamantei ca neîntemeiate.
Fiind solicitate cheltuieli de judecată, în temeiul prevederilor art.453 c.pr.civilă, urmează a obliga pârâta la 3.600 lei cheltuieli de judecată parțiale către reclamantă, justificate prin plata taxei judiciare de timbru și onorariu expert, fila 5 și 113 dosar.
Pentru aceste motive, în numele legii,
H O T Ă R Ă Ș T E,
Admite în partea acțiunea formulată de reclamanta Comuna Ș., cu sediul în …, cod fiscal … , reprezentată prin Primarul Comunei S., prof. S. I., în contradictoriu cu pîrîta Agenția Domeniilor Statului, cu sediul în București, sector 1, str.Știrebei Vodă, nr.43, pentru revendicare imobiliară.
Obligă pârâta să lase în deplină posesie și proprietate reclamantei, suprafața de 5,94 ha.teren extravilan, categoria curți construcții, înscrisă în CF 301588 Cermei, proprietatea tabulară a reclamantei, identificată prin contur hașurat de culoare roșie în Anexa 1 la Raportul de expertiză topografică întocmit de expertul tehnic judiciar Rus Cristinel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Respinge restul pretențiilor.
Obligă pârâta la 3.600 lei cheltuieli de judecată parțiale către reclamantă.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu.
Pronunțată în ședința publică din 22 septembrie 2014.
Președinte, Grefier
| ← Executare silita, prescrierea dreptului de a cere executarea... | Activităţi de comerţ, fără deţinere de autorizaţie de... → |
|---|
