Contestaţie la executare. Hotărâre pronunţată de instanţa de contencios administrativ. Executare
| Comentarii |
|
C. proc. civ., art. 400 alin. (2)
In conformitate cu dispoziţiile art. 400 alin. (2) C. proc. civ., instanţa care a pronunţat hotărârea ce se execută soluţionează şi contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu.
Prin urmare, invocând aceste dispoziţii, contestatorul trebuie să precizeze care sunt acele nelămuriri legate de întinderea şi aplicarea hotărârii judecătoreşti.
C.S.J., secţia de contencios administrativ, decizia nr. 143 din 21 ianuarie 2003
Prin sentinţa civilă nr. 703 din 2 iulie 1997, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamanţii SC M.I.E. SRL Bucureşti şi P.I., în contradictoriu cu Consiliul local al municipiului Bucureşti, primarul general al municipiului Bucureşti şi Consiliul local al sectorului 3; a dispus obligarea primarului general la eliberarea autorizaţiei de construire a Fabricii de pâine situate în str. V. nr. 11, sector 3 şi a obligat pârâţii să plătească reclamantei 481.703.697 lei, cu titlu de daune şi rata inflaţiei.
împotriva acestei sentinţe a declarat recurs primarul general al municipiului Bucureşti, recurs admis de Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 1154 din 14 mai 1998, care a casat, în parte, hotărârea Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că a redus despăgubirile datorate de recurent la 13.088.696 lei.
Prin contestaţia la executare formulată la 19 decembrie 2002, primarul general al municipiului Bucureşti a solicitat lămurirea întinderii şi aplicării dispozitivului deciziei nr. 1154/1998, susţinând că, prin încheierea nr. 1385/2001, Judecătoria sectorului 1 a încuviinţat executarea silită pentru o altă sumă decât cea hotărâtă.
Contestaţia nu este întemeiată.
în conformitate cu dispoziţiile art. 400 alin. (2) C. proc. civ., instanţa care a pronunţat hotărârea care se execută soluţionează contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu. Invocând aceste dispoziţii, contestatorul primarul general al municipiului Bucureşti nu a putut înfăţişa însă care sunt acele nelămuriri legate de întinderea şi aplicarea deciziei nr. 1154/1998 şi care, de altfel, nu ridică nici un dubiu în legătură cu suma datorată.
Astfel fiind şi cum obiecţiunile formulate, aşa cum rezultă ele din cuprinsul contestaţiei, privesc executarea însăşi, a fost respinsă contestaţia la executare formulată de primarul general al municipiului Bucureşti.
| ← Imobil. Proprietate comună devăimaşă. Procedura vânzării... | Executare silită. Suspendare provizorie. Ordonanţă... → |
|---|
