Declararea judecatoreasca a mortii. Jurisprudență
| Comentarii |
|
Judecătoria COSTEŞTI Sentinţă civilă nr. 425 din data de 18.03.2013
Dosar nr. 2265/214/2012
JUDECĂTORIA COSTEȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 425
PREȘEDINTE Sonia Ionela Țînțu
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții T V, D F și pe pârâtul T ( T) F. C, având ca obiect "declararea judecătorească a morții";
Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc la data de 11.03.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, parte integrantă din prezenta sentință când instanța având, nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 18.03.2013 când a pronunțat următoarea soluție:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față,constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.10.2012 sub nr 2265/214/2012, reclamanții T V și D F au solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să declare moartea numitului TL (T) F. C, care a avut ultimul domiciliu în comuna Negrași, sat Bârlogu, județul Argeș.
În motivarea cererii, reclamanții au menționat faptul că sunt copiii numitului Tl (Tl) F. C care a dispărut în anul 1977. Acesta a plecat de la domiciliul său din comuna Negrași, sat Bîrlogu, județul Argeș la data de 10.02.1977, îndreptându-se spre domiciliul reclamantei D F situat în localitatea Curtea de Argeș. La data de 10.02.1977 acesta a plecat din această localitate, precizând că intenționează să-l viziteze pe reclamantul T V în județul Arad unde acesta efectua stagiul militar. Acesta nu a ajuns niciodată la Arad și nici nu s-a întors acasă.
Au precizat reclamanții că de la data dispariției tatălui lor și până în prezent au efectuat numeroase demersuri pentru a încerca să afle informații despre acesta, dar demersurile au rămas fără niciun rezultat.
În continuare, reclamanții au reprodus dispozițiile art 49 alin.1 cod civil și au arătat faptul că de la data ultimelor stări din care rezultă că numitul Tl ( T) C era în viață au trecut peste 35 de ani, iar în perioada care a urmat dispariției acestuia a avut loc și cutremurul de pe data de 04.03.1977, astfel că prezumția morții acestuia este și mai mult întărită.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art 49-52 C.pr.civ., art 40-41 din Decretul nr 52/1954.
Pentru dovedirea cererii de chemare în judecată , reclamanții au propus probele cu înscrisuri și declarațiile martorilor și orice alte probe utile soluționării cauzei, precum și relații de la Consiliul Local Negrași și I.P.J. Argeș.
Reclamanții au depus la dosar, în copie, certificat de naștere eliberat pe numele T C și acte proprii de stare civilă.
Instanța a dispus conceptarea și citarea în cauză în calitate de pârât a numitului Tl ( T) C, care a fost citat la adresa ultimului domiciliu.
În conformitate cu dispozițiile art 37 din Decretul nr 32 /1954, câte o copie de pe acțiune a fost comunicată Consiliului Local Negrași și redacției ziarului Curierul Zilei.
La cererea reclamanților ,au fost solicitate relații Primăriei comunei Negrași și Poliției comunei Negrași, județul Argeș pentru a furniza informații în legătură cu persoana numitului T (T) C referitoare la data când acesta a fost văzut pentru ultima dată, unde și de către cine, răspunsul fiind furnizat numai de către Poliția comunei Negrași în cuprinsul adresei nr 1955006/01.02.2013, depusă la fila 38.
În cauză s-au furnizat relații și de către S.P.C.L.E.P Costești prin adresa nr 24001/08.01.2013 aflată la fila 29.
La solicitarea reclamanților, în cauză au fost încuviințată și administrată și proba cu martorii P A și E Cl.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit mențiunilor cuprinse în certificatul de naștere eliberat de Consiliul Local Starea Civilă al comunei Negrași, județul Argeș, a cărui copie constituie fila 4 a dosarului, numitul T C , fiul lui T F și T C s-a născut la data de 12.10.1923 în comuna Bîrlogu, județul Argeș.
Secția 12 Poliție Rurală Rociu Postul de Poliție Negrași a consemnat în cuprinsul adresei nr. 1955006/01.02.2013, aflată la fila 38, faptul că din investigațiile efectuate a rezultat că la IPJ Argeș - Serviciul Investigații Criminale se află înregistrată lucrarea nr 32476/25.10.1977 care privește sesizarea de dispariție formulată la data de 10.02.1977 de numitul T C - V, fiul celui în cauză.
Din această lucrare , aflată în evidența pasivă reiese faptul că numitul T C ar fi plecat voluntar de la domiciliu la acea dată, fiind suferind de o boală mintală și că ultima persoană care l-ar fi văzut pe acesta a fost soția sa T G ( fostă G, în prezent decedată), întrucât fiul T C - V se afla în perioada îndeplinirii stagiului militar.
Ambii martori audiați în cauză , respectiv P Aurel și E Cl au declarat că în perioada în care numitul T Constantin a plecat din domiciliu, fiul acestuia , reclamantul T V se afla în perioada de efectuare a stagiului militar.
Spre deosebire de martorul E C care a făcut această afirmație pe baza relatării care i-a fost făcută chiar de către reclamant , martorul P A a declarat că tatăl reclamanților ar fi plecat chiar de la domiciliul martorului, fără a se mai întoarce, plecare care ar fi corespuns potrivit martorului perioadei în care fiul pârâtului, reclamantul T V era militar.
Cei doi martori au arătat în declarațiile date că nu au auzit că vreo persoană l-ar fi văzut pe pârât după plecarea sa.
De asemenea, martorii au făcut referire la starea sănătății pârâtului T C , precizând că acesta, pe fondul unei boli, stătea mai mult în casă, izolându-se practic de restul persoanelor.
Potrivit dispozițiilor art 49 din Noul Cod Civil , aplicabile prin raportare la data introducerii cererii de chemare în judecată, care este ulterioară datei de 01.10.2011, data intrării în vigoare a Noului Cod civil, precum și la prevederea cuprinsă în art. 6 alin.6 din Noul Cod civil, în cazul în care o persoană este dispărută și există indicii că a încetat din viață, aceasta poate fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane interesate, dacă au trecut cel puțin doi ani de la data primirii ultimelor informații sau indicii din care rezultă că era în viață.
Pe baza mijloacelor de probă mai sus analizate, instanța apreciază că sunt îndeplinite cerințele art. 49 din Noul Cod Civil ,în sensul că numitul T (T ) C este dispărut și sunt indicii că a încetat din viață, iar de la data primirii ultimelor informații sau indicii din care rezultă că era în viață au trecut mai mult de 2 ani.
Dispariția acestei persoane este confirmată prin adresa nr. 1955006/01.02.2013 ,depusă la fila 38 și prin depozițiile martorilor audiați în cauză.
Intervalul mare de timp scurs de la data ultimelor indicii din care rezultă că pârâtul ar fi fost în viață, sens în care instanța are în vedere adresa nr. 24001/08.01.2013 emisă de SPCLEP Costești conform căreia la data de 07.10.1977 ar fi fost eliberat B.I. AK nr. 365335 pe numele T C, cu părinții F C, data nașterii 12.10.1923,loc naștere Bîrlogu, Argeș, domiciliul Negrași, sat Bîrlogu ,jud. Argeș, CNP1231012031873,perioadă în care potrivit martorilor, pârâtul nu s-ar fi întors la domiciliu și nici nu s-ar fi primit informații despre acesta, reprezintă un indiciu în sensul că acesta ar fi încetat din viață.
De la data de 07.10.1977 și până la momentul introducerii cererii au trecut aproape 36 de ani., fiind îndeplinită astfel și cealaltă cerință cumulativă prevăzută de art. 49 Noul Cod Civil pentru admisibilitatea cererii deduse judecății.
Pe cale de consecință, în temeiul acestui text de lege, va admite acțiunea și va declara moartea numitului T ( T) Constantin.
Referitor la data declarării morții prezumate , instanța va avea în vedere disp. art. 52 alin. 1 din Noul Cod Civil conform cărora cel declarat mort este socotit că a încetat din viață la data pe care hotărârea rămasă definitivă a stabilit-o ca fiind aceea a morții.
Ținând seama de faptul că materialul probator administrat în cauză a relevat faptul că pârâtul ar fi fost văzut pentru ultima dată în anul 1977, în perioada în care fiul acestuia efectua stagiul militar , iar martorul E Cl a declarat că din spusele părinților săi care erau consăteni cu pârâtul , dar și din cele ale altor vecini de-ai pârâtului a aflat că pârâtul ar fi plecat din domiciliu în luna februarie a anului 1977, instanța va stabili data de 28.02.1977 ca fiind data morții acestui pârât.
Reclamanții nu au făcut dovada susținerii conform căreia pârâtul ar fi fost văzut pentru ultima dată pe data de 10.02.1977,neputându-se reține că aceasta ar fi ziua împrejurării în care a avut loc dispariția numitului T (T )Constantin.
Întrucât din mijloacele de probă administrate în cauză a rezultat cu certitudine că pârâtul ar fi dispărut de la domiciliu în luna februarie a anului 1977 ,instanța va socoti data de 28.02.1977 ca fiind data când pârâtul a încetat din viață.
Prezenta sentință se va comunica Serviciului de Stare Civilă din cadrul Primăriei comunei Negrași, județul Argeș, după rămânerea definitivă , pentru a fi înscrisă în registrul de stare civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea reclamanților T V, domiciliat în comuna Negrași, sat Bîrlogu, nr.54, județul Argeș și D F, domiciliată în Curtea de Argeș, str. Episcop Nichita, bl.A24, sc.C, et.3, ap.41, județul Argeș formulată în contradictoriu cu pârâtul T ( T )C, din comuna Negrași, sat Bîrlogu, județul Argeș.
Declară moartea pârâtului T(Tl) F C, fiul lui T F și T C, născut la data de 12.10.1923 în comuna Bîrlogu, jud.Argeș, cu ultimul domiciliu în comuna Negrași , sat Bîrlogu, jud.Argeș.
Stabilește ca dată a morții pârâtului T (T) F Constantin data de 28.02.1977.
Dispune comunicarea prezentei sentințe, după rămânerea definitivă Serviciului de Stare Civilă din cadrul Primăriei comunei Negrași, județul Argeș, pentru a fi înscrisă în registrul de stare civilă.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 martie 2013.
Red.SIȚ/Dact.El.D
5 ex/15.04.2013
| ← Pretentii. Jurisprudență | Uzucapiune. Jurisprudență Uzucapiune (Prescripţia achizitivă) → |
|---|
