Drept procesual civil. Conflict negativ de competenţă între completele ale aceleiaşi instanţe. Înţelesul dispoziţiilor art. 962 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti.
Comentarii |
|
Tribunalul CONSTANŢA Sentinţă civilă nr. 0 din data de 02.04.2014
Asupra conflictului negativ de competență:
Potrivit art.962 din ROI "; Dacă se constată că pe rolul instanței există sau au existat cel puțin două cereri formulate de aceeași parte, având același obiect principal și aceeași cauză, toate cererile vor fi judecate de către primul complet învestit, dacă cererile nu au fost soluționate încă, precum și dacă primul complet învestit a luat act de renunțarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiții prevăzute de art. 194-197 din Cod de procedură civilă, adoptat prin Legea nr.134/2010, republicată, cu modificările și completările ulterioare.";
În mod corect, completul de judecată C17 a apreciat, în raport de dispozițiile legale enunțate, că nu îi revine competența de soluționare a cauzei.
Astfel, din interpretarea istorico-teleologică a textului de lege enunțat, rezultă că ipoteza acestuia se referă la acțiunile supuse, în mod evident, acelorași dispoziții procedurale, respectiv supuse noii reglementări, Noul Cod de procedură civilă.
În acest sens, trimiterea din partea finală a dispozițiilor art. 962 din ROI nu lasă loc de interpretare contrarie.
A aprecia că indiferent de legea procesuală care a guvernat litigiul, judecătorul care a soluționat cauza, bunăoară în anul 2000, rămâne legat illo tempore de soarta litigiilor ulterioare, încălca nu doar principiul predictibilității legii la momentul aplicării sale, ci și pe acela al neretroactivității legii aplicabile proceselor, consacrat de art. 24 din Noul Cod de procedură civilă.
Apreciind, prin urmare, că pentru a ne regăsi în ipoteza enunțată de art. 962 din ROI este imperios necesar ca ambele acțiuni să fie cârmuite de aceleași dispoziții procesuale, respectiv să se regăsească sun imperiul Noului Cod de procedură civilă, în temeiul dispozițiilor art. 135 alin.1 N.C.P.C. stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea completului de judecată învestit inițial în mod aleatoriu, în temeiul dispozițiilor art. 95 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanțelor.
← Procesul verbal de contravenţie are natura juridică a unui act... | Drept civil. Drept de retenţie. Păstrarea bunului imobil de... → |
---|