Evacuare. Ordonanţă preşedinţială. Caracterul vremelnic al măsurii
| Comentarii |
|
A se dispune evacuarea pârâtului pe calea ordonanţei preşedinţiale, fără a exista pe rolul instanţelor un litigiu între aceleaşi părţi în care să se judece însuşi dreptul pretins în baza normelor de drept comun, ar echivala cu luarea unei măsuri definitive în ceea ce îl priveşte pe pârât, aspect care ar conduce la încălcarea obligaţiei de a nu se prejudeca fondul între părţi prin măsura luată în cadrul ordonanţei preşedinţiale.
Jud. Bistriţa, s. civ., sent. nr. 8467 din 10 septembrie 2012
Prin cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale înregistrate la 09.08.2012, reclamanta C.L. a solicitat evacuarea pârâtului M.I. din imobilul situat în Bistriţa, str. (...).
Analizând cererea formulată prin prisma temeiurilor juridice aplicabile, instanţa reţine că legiferarea instituţiei procesuale a ordonanţei preşedinţiale s-a făcut în cadrul art. 581 CPC, din lecturarea acestei norme legale rezultând că, pentru a fi admisibilă o atare cerere, se impun a fi întrunite concomitent şi cumulativ trei condiţii, şi anume vremelnicia, urgenţa şi neprejudecarea fondului. Totodată, practica judiciară uniformizată în această materie a statuat că este necesară analizarea aparenţei dreptului în cadrul acestei proceduri speciale. Astfel, după momentul la care se analizează întrunirea condiţiei urgenţei, vremelniciei şi nepreju-decării fondului, instanţa poate cerceta aparenţa dreptului prin administrarea unor probe care să dezlege raporturile dintre părţi.
Măsura evacuării poate fi dispusă de instanţă prin ordonanţă preşedinţială doar în măsura în care aceasta permite pârâtului o repunere în situaţia anterioară, aspect cerut de condiţia vremelniciei până la dezlegarea în baza dreptului comun a raporturilor dintre părţi. Dacă în cadrul unui proces întemeiat pe dreptul comun instanţa este în măsură să analizeze pretenţiile reclamantului în detaliu prin administrarea unui ansamblu probaţional care, coroborat, să conducă la o dezlegare a pricinii în respectul principiului aflării adevărului, nu aceeaşi este situaţia în cadrul cererii de emitere a ordonanţei preşedinţiale.
Din analiza îndeplinirii condiţiilor anterior enunţate în speţa pendinte, rezultă fară echivoc că, în speţă, cererea reclamantei este neîntemeiată. Astfel, a dispune evacuarea pârâtului pe calea ordonanţei preşedinţiale fară a exista pe rolul instanţelor un litigiu între aceleaşi părţi în care să se judece însuşi dreptul pretins în baza normelor de drept comun ar echivala cu luarea unei măsuri definitive în ceea ce îl priveşte pe pârât, aspect care ar conduce la încălcarea obligaţiei de a nu se prejudeca fondul între părţi prin măsura luată în cadrul ordonanţei preşedinţiale.
Deşi instanţa a exercitat un rol activ în cauză în ceea ce priveşte cererea reclamantei, acordând acesteia un termen pentru a preciza temeiul juridic şi solicitând în mod expres să indice de care norme se prevalează, reclamanta a insistat că doreşte judecarea cererii sale în cadrul instituţiei ordonanţei preşedinţiale. Chiar dacă instanţa nu este ţinută de textul legal indicat de către părţi cu privire la dreptul material, nu aceeaşi este situaţia în cazul dreptului procesual - ordonanţă preşedinţială sau acţiune întemeiată pe dreptul comun instanţa fiind ţinută de principiul disponibilităţii în conformitate cu care părţile sunt cele care stabilesc cadrul procesual. In speţa pendinte, reclamanta nu a dovedit că instanţa de judecată este învestită cu soluţionarea vreunui litigiu de drept comun având ca obiect evacuarea pârâtului ca măsură definitivă, nu doar vremelnică, aspect pentru care cererea acesteia apare ca neîntemeiată, nefiind întrunită nici condiţia vremelniciei, nici cea a neprejudecării fondului dreptului, astfel încât este inutilă cercetarea urgenţei ori a aparenţei dreptului, cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale putând fi admisă exclusiv în cazurile în care toate cele patru condiţii sunt îndeplinite deodată.
Aşa fiind, în considerarea dispoziţiilor art. 581 CPC, instanţa a respins ca neîntemeiată cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de către reclamantă.
| ← Caracterul absolut al prezumţiei privind timpul legal de... | Contract de autorizare a utilizării operelor muzicale.... → |
|---|
