Autorizare efectuare acte. Măsură provizorie până la partaj. Ordonanţă preşedinţială
| Comentarii |
|
în procedura specială a ordonanţei preşedinţiale nu se pot lua măsuri definitive care să rezolve în fond litigiul dintre părţi. Aceste măsuri sunt chemate să menţină o situaţie de fapt, până când se va soluţiona fondul litigiului, având deci o durată limitată în timp.
Jud. Bistriţa, s. civ., sent. nr. 1245 din 9 februarie 2012
Prin cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale înregistrată, reclamanta C.I. a chemat în judecată pe pârâţii C.A. şi SC F.E.E. E.F. Transilvania N. - Agenţia de furnizare Bistriţa, solicitând instanţei să dispună de urgenţă obligarea pârâtului de rang l să-i permită reclamantei alimentarea cu energie electrică la camera din imobilul din D. nr. (...), în care aceasta din urmă locuieşte împreună cu fiica sa şi să autorizeze pârâta de rang 2 să îi instaleze un contor separat pentru energie electrică, la partea din imobil în care locuieşte cu minora, până la soluţionarea partajului de bunuri aflat pe rolul Judecătoriei Bistriţa, în dosarul nr. ( )/2011.
Analizând actele dosarului, instanta retine că reclamanta a fost căsătorită cu pârâtul, căsătorie ce a fost desfăcută prin sentinţa civilă nr. 366/19.01.2011, pronunţată de Judecătoria Bistriţa, ocazie cu care minora C.B.L. a fost încredinţată spre creştere şi educare mamei. Pârâtul i-a permis reclamantei şi fiicei sale să se instaleze într-una dintre came
rele imobilului situat în D., fară însă a le permite să folosească curentul
electric. In aceste condiţii, fiica părţilor, urmând cursurile primare de învăţământ, a fost nevoită să se întoarcă la sfârşitul vacanţei de vară 2011 la domiciliul bunicilor din R., unde beneficiază de condiţii mai bune decât cele oferite de tatăl său. Din semestrul al doilea, respectiv în luna ianuarie 2012, minora s-a întors să urmeze şcoala din nou la Bistriţa, locuind din nou în camera pusă la dispoziţie de tatăl său la D. Prezent în instanţă, pârâtul a învederat că este de acord cu acţiunea formulată.
Având în vedere dispoziţiile art. 581 CPC, pentru admisibilitatea ordonanţei preşedinţiale se cer a fi întrunite următoarele trei condiţii: urgenţa, cerinţa ca măsura luată să aibă caracter vremelnic şi condiţia de a nu prejudeca fondul dreptului. Astfel, în procedura specială a ordonanţei preşedinţiale nu se pot lua măsuri definitive, care să rezolve în fond litigiul dintre părţi. Aceste măsuri sunt chemate să menţină o situaţie de fapt, până când se va soluţiona fondul litigiului, având deci o durată limitată în timp. Datorită faptului că ordonanţa presupune urgenţa şi luarea unor măsuri vremelnice, instanţa nu are căderea să prejudece fondul dreptului, putând cerceta doar aparenţa acestuia.
In speţă, instanţa a apreciat că sunt întrunite condiţiile de admisibilitate a ordonanţei preşedinţiale, astfel că a obligat pârâtul să permită alimentarea cu energie electrică a reclamantei la camera deţinută în imobilul situat în D. şi a autorizat pârâta de rangul 2 SC E.D. Transilvania N. SA - Sucursala Bistriţa să instaleze contor separat pentru energie electrică la partea din imobil în care reclamanta locuieşte cu minora C.B.L., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. (...)/2011, având ca obiect partaj.
| ← Tipul înscrierii în cartea funciară a dreptului de servitute.... | Program de vizită minor. Legăturile personale ale bunicilor cu... → |
|---|
