Excepţia inadmisibilităţii cererii pentru neparcurgerea procedurii plângerii prealabile. Dovadă depusă după închiderea dezbaterilor

Comentarii

0

Curtea de Apel BRAŞOV Sentinţă civilă nr. 84/F din data de 15.09.2015

Deliberând cu prioritate asupra excepției de fond, relative și peremptorii a inadmisibilității cererii potrivit art. 248 alin. 1 și art. 193 alin. 1 și 2 Noul Cod de procedură civilă și art. 7 alin. 11 din Legea nr. 554/2004, instanța o apreciază ca fiind întemeiată și urmează a o admite, din considerentele ce urmează.

Parcurgerea procedurii prealabile este obligatorie in cazul cererilor având ca obiect acte normative, fapt ce rezultă fără echivoc din prevederile art. 7 alin.11 din Legea nr. 554/2004.

Excepția inadmisibilității cererii pentru neparcurgerea procedurii prealabile a fost invocată de pârât prin întâmpinare în condițiile procedurale impuse de art. 193 alin.1 și 2 Noul Cod de procedură civilă.

Din însuși faptul că reclamanta a depus presupusa dovadă a unei proceduri prealabile, însă după închiderea dezbaterilor confirmă împrejurarea că parcurgerea procedurii prealabile era necesară și că o astfel de dovadă nu s-a depus la dosar în condiții procedurale.

Față de aceste considerente de fapt și de drept excepția inadmisibilității cererii urmează a fi admisă cu consecința respingerii cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă.

← Decizie angajare răspundere terţ poprit în condiţiile art....		Litigiu cu profesionişti, Legea 31/1990. Societate comercială... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Dreptul transporturilor. Pretenţii derivate din răspunderea prevăzută de art. 17 alin. 1 şi art. 23 CMR. Prestaţie tabulară; Antecontractul sau promisiunea de vânzare-cumpărare având ca obiect dreptul real asupra unui imobil, teren sau construcţie, poate fi încheiat în mod valabil, sub forma înscrisului sub semnătură privată. Nerespectarea clauzelor  contractuale sub aspectul calităţii lucrărilor executate şi a caietului de sarcini nu poate îndreptăţii partea la promovarea  unei acţiuni în instanţă pentru obligarea  cocontractantului său la plata valorii întregului contract. Decizie angajare răspundere terţ poprit în condiţiile art. 27 alin. 1 lit. b) şi art. 28 din OG nr. 92/2003, modificată. Condiţia exigibilităţii creanţei. Litigiu cu profesionişti, Legea 31/1990. Societate comercială de tip închis. Interdicţia de dobândire a acţiunilor de către un neacţionar conform art. 98 din Legea nr. 31/1990. Simulaţia contractului de împrumut şi deghizarea acestuia ca act de cesiune. Recurs împotriva sentinţei pronunţate de tribunal în acţiunea având ca obiect anularea unei hotărâri a consiliului local prin care s-a luat act de încetarea de drept a mandatului de consilier local, hotărâre emisă în temeiul Legii nr. 393/2004 Nulitatea deciziei de sancţionare disciplinară - art. 89 alin. 1 din Legea nr. 567/2004;  art. 252 alin.1 din Codul muncii. Principiul bunei-credinţe în derularea raporturilor de muncă. Desfacerea contractelor individuale de muncă. Obligaţia angajatorului de a se prezenta la unitate pentru a negocia oferta unui alt loc de muncă.