ÎMPRUMUT DE CONSUMAŢIE - Creditor gajist - Neplată la scadenţă - Executarea gajului - Art. 1689 C.civ
| Comentarii |
|
Daune-interese moratorii - Clauză penală - Posibilitate de a cumula executarea silită a garanţiei imobiliare cu penalităţile de întârziere
Curtea de Apel, respingând recursul şi menţinând soluţiile pronunţate în fond şi apel, a reţinut că între părţi a intervenit la 11.12.1996 un contract de împrumut a sumei de 2000 dolari SUA, cu termen de restituire la -41.06.1997.
în contractul încheiat în forma autentică s-a prevăzut că în cazul nerestituirii sumei împrumutate, la scadenţă, împrumutătorul este în drept să solicite investirea cu formulă executorie a contractului şi executarea gajului constituit asupra autoturismului Dacia 1310, proprietatea debitorului. în acelaşi contract autentic, s-a stipulat plata unor penalităţi de 1% pe zi de întârziere din suma împrumutată, până la data executării creanţei asupra autoturismului.
Executorul judecătoresc a constatat prin procesul verbal încheiat, că debitorul nu şi-a executat obligaţia până la data de 5.09.1997.
Creditorul, a pornit la învestirea cu formulă executorie a contractului încheiat în formă autentică şi a preluat autoturismul, evaluat prin expertiză de specialitate la suma de
12.000.000 lei, fiind declarat proprietarul bunului.
Curtea de Apel Ploieşti a respins motivul de recurs formulat de debitor, arătând că în cazul împrumutului cu titlu oneros, cum este cel din speţă, împrumutătorul poate pretinde de la debitorul împrumutat, pe lângă obligaţia de restituire la scadenţă a bunului împrumutat şi penalităţile stipulate în contract.
Cum în cauză, debitorul nu şi-a executat obligaţia garantată prin gaj, creditorul a fost îndreptăţit să procedeze la realizarea gajului, ceea ce s-a şi întâmplat, cu respectarea dispoziţiile art. 1689 C.civ., şi totodată să pretindă penalităţi de întârziere pe intervalul de la 11.06.1997, data scadenţei, până la 5.09.1997, data executării silite a creanţei. (C.Ap. Ploieşti, s.civ., dec. 1024/1999)
Soluţia pronunţată este legală.
Gajul este un contract accesoriu, prin care debitorul remite creditorului său un bun mobil pentru garantarea datoriei. în temeiul acestui contract, creditorul are dreptul să reţină bunul în posesia sa până la plata datoriei, iar în caz de neplată să se despăgubească cu preferinţă faţă de ceilalţi creditori din preţul rezultat prin valorificarea lucrului gajat, pe baza autorizării justiţiei, în modurile prevăzute de lege. Codul civil prevede în art. 1689 posibilitatea pentru creditorul gagist de a cere instanţei să-i aprobe reţinerea bunului în contul creanţei pe baza unei expertize judiciare de estimare a valorii bunului.
Contractul de gaj se stinge numai prin plata integrală a datoriei, inclusiv a dobânzilor sau penalităţilor, întrucât gajul este indivizibil, dar executarea gajului nu înseamnă şi stingerea obligaţiei principale, atunci când valoarea bunurilor gajate este mai mică decât cuantumul creanţei garantate. Ca urmare, pentru diferenţa valorică, creditorul are o creanţă chirografă.
în speţă, prin contractul de împrumut, părţile au inserat obligarea debitorului la plata unor penalităţi de 1 % pe zi de întârziere la suma înprumutată.
Considerăm, că în mod greşit instanţele au calificat ca fiind oneros contractul de împrumut, întrucât penalitatea de 1% nu este prevăzută pentru folosirea temporară a sumei - deci nu este o dobândă - ci pentru întârzierea restituirii la scadenţă. Penalitatea reprezintă despăgubirea stabilită pe cale convenţională pentru prejudiciul cauzat creditorului prin întârzierea executării obligaţiei, realizând deci o funcţie sancţionatorie de natură moratorie. Acest aspect este evidenţiat din însăşi modul de formulare a clauzei penale în cadrul contractului care operează de la data scadenţei şi nu pe durata.de derulare a contractului de împrumut, adică 1 % pe zi de întârziere.
De altfel, în final, chiar instanţa de recurs, în contradicţie cu cele reţinute în legătură cu caracterul oneros al contractului de împrumut, statuează în legătură cu penalităţile de 1 %, că ele se datorează pe o perioadă de 87 zile, cuprinse între data scadenţei, 11.06.1997 şi 5.09.1997, data executării gajului.
Pe calea acţiunii, creditorul şi-a constituit titlul pentru daunele moratorii datorate de împrumutat, executarea hotărârii instanţei urmând a se face pe calea dreptului comun.
| ← BUNURI COMUNE ALE SOŢILOR - Divorţ - Admiterea acţiunii din... | VÂNZARE-CUMPĂRARE - Preţ - Disproporţie faţă de valoarea... → |
|---|
