Incompatibilităţi. Jurisprudență Cereri
| Comentarii |
|
Judecătoria NOVACI Sentinţă civilă nr. 1989 din data de 13.02.2013
RESPINGEREA CERERII DE ABȚINERE A PREȘEDINTELUI DE COMPLET CARE A SOLUȚIONAT ÎNTR_O JUDECATĂ ANTERIOARĂ . INVOCAREA DE CĂTRE PĂRȚI ȘI REPREZENTANȚII ACESTORA A DISPOZIȚIILOR ART.24C.PROC. CIV CA ȘI EXCEPȚIE PROCEDURALĂ.
ADMISIBILITATE REPARTIZARE ALEATORIE CONFORM ART.94 REGUKAMENT DE ORDINE INTERIOARĂ
În dosarul Judecătoriei Novaci , jud. Gorj nr. xxx/267/2011* , s-a invocat de către reprezentantul reclamantei SD , avocat PN, dispozițiile art. 24 c.proc. civ. conform cărora judecătorul care a pronunțat o hotărâre într-o pricină nu poate lua parte la judecarea aceleași pricini în caz de rejudecare, ca și excepție procedurală pentru a nu fi nevoit să formuleze cerere de recuzare , avându-se în vedere că cererea de abținere a președintelui de complet a fost respinsă prin încheierea din data de 17 ianuarie 2013, invocându-se și dreptul părților la un proces echitabil, conform art. 6 CEDO ,
Prin încheierea din data de 23 ianuarie 2013, Judecătoria Novaci , jud. Gorj a admis pe cale de excepție procedurală , excepția invocată reținând incidența dispozițiilor art. 5, din Legea nr.303/2004 , conform cărora ,, magistrați sunt obligați ca prin întreaga lor activitate să asigure supremația legii, să respecte drepturile și libertățile persoanelor, să asigure un tratament juridic ne discriminatoriu tuturor participanților la procedurile judiciare ";
Pentru a nu exista suspiciuni asupra soluționării cauzei și în aplicarea dispozițiilor legale menționate , dar și la cererea reprezentantului reclamantei s-a stabilit ca această cauză, conform principiului disponibilității din procesul civil să fie soluționată, în continuare potrivit dispozițiilor art. 95 privind repartizarea aleatorie a dosarelor , din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
| ← Obligaţia de a face. Jurisprudență Fondul funciar | Plângere contravenţională. Jurisprudență Activităţi... → |
|---|
