Legea nr. 10/2001. Dispoziţie emisă de primar. Atacarea acestui act de către un terţ. Instanţa competentă
| Comentarii |
|
Procedura specială prevăzută de art. 26 alin.(3) din Legea nr. 10/2001 republicată, privind atacarea deciziei sau dispoziţiei la secţia civilă a tribunalului, este conferită numai „persoanei care se pretinde îndreptăţită ” la restituirea în natură sau măsuri reparatorii, în timp ce terţul are deschisă doar calea acţiunii de drept comun.
Secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie, decizia nr. 90/A din 21 martie 2007
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Sălaj, reclamantul Prefectul judeţului Sălaj a solicitat anularea în parte a dispoziţiei nr.1128 din 15 iunie 2006 emisă de Primarul municipiului Zalău, în favoarea lui L.F.
Prin sentinţa civilă nr.2187 din 2 noiembrie 2006 a Tribunalului Sălaj, s-a respins ca nefondată acţiunea reclamantului Prefectul judeţului Sălaj, privind anularea parţială a dispoziţiei nr.1128/15.06.2005 a Consiliului local Zalău.
Împotriva acestei sentinţe, a declarat apel reclamantul Prefectul judeţului Sălaj, solicitând casarea ei şi anularea parţială a dispoziţiei Primarului municipiului Zalău nr.1128/2006.
Examinând apelul, curtea reţine următoarele:
Prin acţiunea introductivă de instanţă, reclamantul a solicitat instanţei Tribunalul Sălaj, ca prin sentinţa ce o va pronunţa, să dispună anularea parţială a Dispoziţiei nr.1128/15.06.2006 emisă de Primarul municipiului Zalău, în sensul reducerii întinderii cotei la care numitul L.F. este îndreptăţit să i se acorde despăgubiri pentru imobilul înscris în CF nr.1597 Zalău, nr.top 552, de la 1/2 parte, la 1/3 din cota de 1/2 parte.
Potrivit art.26 alin.3 din Legea nr.10/2001, republicată, decizia sau, după caz, dispoziţia motivată de respingere a notificării sau a cererii de restituire în natură poate fi atacată de persoana care se pretinde îndreptăţită, la secţia civilă a tribunalului în a cărui circumscripţie se află sediul unităţii deţinătoare sau, după caz, al entităţii învestite cu soluţionarea notificării, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Această procedură a fost prevăzută de legea specială numai în favoarea persoanei îndreptăţite.
În raport cu dispoziţia emisă de pârâtul Primarul municipiului Zalău, persoanei îndreptăţite L.F., reclamantul Prefectul judeţului Sălaj are calitatea de terţ.
Fiind terţ faţă de dispoziţia primarului prin care s-au stabilit drepturi civile în favoarea numitului L.F., competenţa soluţionării acţiunii în constatarea nulităţii absolute parţiale în primă
instanţă aparţine judecătoriei. Aşa fiind, în baza art.297 alin.2 C.pr.civ., s-a admis apelul reclamantului împotriva sentinţei, care a fost anulată în întregime şi s-a trimis cauza spre competentă soluţionare în primă instanţă, Judecătoriei Zalău.
Respectând principiul disponibilităţii ce guvernează procesul civil, în baza rolului activ prevăzut de art.129-130 C.pr.civ., judecătorul va pune în discuţia reclamantului dacă nu se impune extinderea cadrului procesual şi cu privire la unitatea administrativ-teritorială, precum şi la numitul L.F., pentru a-şi putea formula apărările necesare, iar hotărârea ce se va pronunţa să îi fie opozabilă. (Judecător Traian Dârjan)
| ← Legea nr. 10/2001. Dispoziţie a primarului, dată în... | Acţiune promovată de un terţ, având ca obiect anularea unei... → |
|---|
