Plăţi . Jurisprudență Plăţi
| Comentarii |
|
Judecătoria TÂRGU JIU Sentinţă civilă nr. 2606 din data de 27.03.2013
Dosar nr. 3303/318/2013 Cod operator 2445
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA TÂRGU JIU
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 2606
Ședința publică din 27 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE : ALEXANDRU BOGDAN POPESCU
GREFIER : RAMONA MARIA MARINESCU
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. ....S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. ....S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că au fost depuse la dosar de către creditoare, prin serviciul registratură al instanței, o cerere prin care solicită judecarea cauzei și în lipsă și chitanța nr.120061225-71-0053 din 12.03.2013 privind achitarea diferenței de taxă judiciară de timbru, după care, constatând cauza în stare de judecată, instanța a reținut-o spre soluționare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.02.2013, sub nr. 3303/318/2013, creditoarea S.C. ....S.R.L. a chemat în judecată debitoarea S.C. ....S.R.L., solicitând instanței emiterea către debitoare a unei ordonanțe de plată pentru suma de 2.946,42 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate, cu dobânda legală de la data exigibilității până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a livrat debitoarei marfă în valoare de 2.946,42 lei, conform facturii fiscale nr. 2929/27.07.2011, scadentă la data de 15.09.2011, factură însușită prin semnare și ștampilare, neachitată până în prezent.
A mai susținut creditoarea că suma reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă, iar debitoarea cu rea-credință refuză efectuarea plății.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile O.G. nr. 5/2001, art. 10 și art. 274 Cod pr. civ.
În dovedire, creditoarea a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri, iar în susținere a depus la dosarul cauzei, în copii certificate, factura fiscală nr. 2929/27.07.2011, notificare nr. 58/31.01.2013, notă de inventar și confirmare de primire.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 150 lei taxă judiciară de timbru și 1 leu timbru judiciar.
Debitoarea, deși legal citată cu această mențiune, nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând ansamblul materialului probator, instanța reține următoarele:
În fapt, în baza unor raporturi juridice civile, creditoarea S.C. ....S.R.L. a vândut debitoarei S.C. ....S.R.L. bunuri pentru încasarea prețului cărora a emis factura fiscală nr. 2929/27.07.2011 însușită prin semnătură de către debitoare.
În drept, instanța arată că, potrivit art. 1013 Cod pr. civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Din analiza facturii fiscale nr. 2929/27.07.2011 (fila 7) reiese caracterul cert, lichid și exigibil al creanței în cuantum de 2.946,42 lei, în sensul art. 662 Cod pr. civ., aceasta fiind certă întrucât existența ei rezultă din înscrisul însușit de către debitoare prin semnătură, lichidă întrucât obiectul său este determinat, și exigibilă întrucât este ajunsă la scadență.
De asemenea, prețul bunurilor a fost stabilit în bani, iar obligația debitoarei de a achita acest preț rezultă dintr-un înscris însușit prin semnătură, reprezentat de factura fiscală nr. 2929/27.07.2011.
Mai mult, din faptul nedepunerii întâmpinării de către debitoare, în baza art. 1018 alin. 3 Cod pr. civ., instanța trage prezumția că aceasta recunoaște pretențiile creditoarei.
Așa fiind, întrucât cererea formulată de către creditoare îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1016 Cod pr. civ., iar pretențiile acesteia sunt întemeiate, instanța, în baza art. 1021 alin.1 Cod pr. civ., o va admite și va soma debitoarea să plătească creditoarei suma de 2.946,42 lei aferentă facturii fiscale nr. 2929/27.07.2011, reprezentând contravaloarea produselor livrate, cu dobânda legală de la data exigibilității obligației până la data plății efective, potrivit art. 1017 alin. 1, alin. 2 pct. 1 Cod pr. civ. coroborat cu art. 3 Cod civil.
În conformitate cu art. 1021 alin. 3 Cod pr. civ., instanța va stabili termen de plată a sumei menționate 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
În temeiul art. 451 și urm. Cod pr. civ., instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 151 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată, formulată de către creditoarea S.C. ....S.R.L., cu sediul în …, în contradictoriu cu debitoarea S.C. ....S.R.L., cu sediul în …
Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicare, suma de 2.946,42 lei, cu dobânda legală de la data exigibilității obligației până la data plății efective.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 151 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ALEXANDRU BOGDAN POPESCU RAMONA MARIA MARINESCU
Red., tehnored. P.A.B.-jud./28.03.2013, 4 ex.
| ← pretenţii. Jurisprudență Cereri | ÎNTOARCERE EXECUTARE. Jurisprudență Plăţi → |
|---|
