pretenţii. Jurisprudență Cereri
| Comentarii |
|
Judecătoria TÂRGU JIU Sentinţă civilă nr. 13358 din data de 01.04.2013
Dosar nr. 13407/318/2012
R O M Â N I A
Cod operator 2445
JUDECĂTORIA TÂRGU JIU
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 13358/2012
Ședința publică de la 29 octombrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANA MARIA NICOLCESCU
Grefier: LĂCRĂMIOARA GRIGORIE
Pe rol fiind judecarea cauzei comerciale privind pe reclamanta C. R. C. M. S. S.R.L., MANDATARĂ A S.C. C. V. S.A., în contradictoriu cu pârâtul L. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că la dosar a fost depusă adresa nr. 32305/2012 emisă de Consiliul Local al mun. Tg-Jiu la care a atașat extras pentru uz oficial de pe actul de deces privind pe numitul L. M., după care,
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului și conform art. 137 alin. 1 C. pr. civ., rămâne în pronunțare, cu prioritate, asupra excepției invocate.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu, la data de 08.08.2012, sub nr. 13407/318/2012, reclamanta C. R. C. M. S. S.R.L. în calitate de mandatară a creditorului S.C. C.V. S.A. a chemat în judecată pârâtul L. M., solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligat acesta din urmă, la plata următoarelor sume: 546, 98 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, suma de 1841, 05 lei, reprezentând penalități calculate pentru fiecare zi de întârziere, egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Conform art. 112 C. pr. civ., reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri: facturi fiscale, fișe calcul penalități (filele 6-44).
Întrucât pentru termenul de judecată stabilit în cauză la data de 08.10.2012, citația privind pârâtul a fost restituită cu mențiunea "destinatar decedat";, în cauză s-a dispus emiterea unei adrese către Primăria mun. Tg-Jiu în vederea comunicării unei extras pentru uz oficial de pe actul de deces al pârâtului, extras ce a fost înaintat la dosar cu adresa nr. 32305/2012 emisă de Consiliul Local al mun. Tg-Jiu (fila 53).
Analizând cu prioritate excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, conform art. 137 alin. 1 C. pr. civ., instanța reține conform extrasului pentru uz oficial de pe actul de deces privind pe numitul L. M. că pârâtul a decedat la data de 28.06.2009.
Ca atare, având în vedere că acțiunea promovată de reclamantă a fost înregistrată la data de 08.08.2012, instanța reține că cererea de față a fost formulată împotriva unei persoane care nu are capacitate procesuală de folosință.
Astfel, potrivit prevederilor art. 35 din Noul cod civil al României "Capacitatea de folosință începe la nașterea persoanei și încetează cu moartea acesteia";, aceasta fiind definită prin art. 34 din același act normativ ca aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile.
Instanța mai reține că aceste dispoziții sunt aplicabile în cauză în baza art. 6 alin. 6 din Noul Cod civil raportat la dispozițiile art. 223 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil și având în vedere faptul că pârâtul L. M. a decedat anterior promovării în justiție a cererii de față, nu sunt incidente dispozițiile art. 243 C. pr. civ, privind introducerea în cauză a succesorilor acestei părți.
Ca atare, instanța va admite excepția invocată și în temeiul art. 137 alin. 1 C. pr. civ., va respinge acțiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, invocată de instanță din oficiu.
Respinge acțiunea formulată de reclamanta C. R. C. M. S. S.R.L. cu sediul în …………….., ÎN CALITATE DE MANDATARĂ A CREDITORULUI S.C. C. V. S.A., cu sediul în mun. …………., în contradictoriu cu pârâtul L. M. (decedat), cu ultimul domiciliu în …………………., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosință
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.10.2012.
Președinte,
ANA MARIA NICOLCESCU
Grefier,
LĂCRĂMIOARA GRIGORIE
Red. A.N./Tehn. L.G.
4 ex. - 16 noiembrie 2012
| ← Amenzi. Jurisprudență Amenzi | Plăţi . Jurisprudență Plăţi → |
|---|
